誰能給下個定義——《恐懼的總和》

什麼是恐懼的總和？誰能給下個定義呢？全人類的毀滅？怎麼毀滅？自然災難還是人為的戰爭？
比起自然災害來的可怕來說，人為的戰爭從理論上是可以避免的，但那僅僅是理論，否則也不會有人能夠統計出自從有了人類，真正和平的天數僅僅是一百多天，相對於上萬年的人類歷史，這個數目當然是可憐得很了，完全可以忽略不計。

下面說說這個電影，其實就好萊塢的類型片而言，這部電影實在沒有什麼好說的，美氏英雄與美氏總統（也說了俄氏的總統，便總體看像一個人），緊張的節奏，移動的攝影，多線的敘述，還有些許的感情因素。看起來極為平常，但說實話，誰都明白的道理，咱國內就是還沒有做出來，的確令人有些費解，究其原因，似乎只能歸於其好萊塢多年來的製作習慣，這種體系對於中國這個幾乎沒有電影工業的國家來說是可望不可及的。

很值得一提的是本片的背景，下面的話抄自豆瓣：
本片的幕後陣容里，值得放在首位特別介紹的當屬小說的原作者湯姆•克蘭西(Tom Clancy)。如果對這個名字還感覺有點陌生的話，提起由他的小說改編而成的幾部電影，恐怕對影迷來說就如雷貫耳了——《獵殺紅色十月》、《愛國者遊戲》及《燃眉追擊》，三部電影同一個主角，不同的題材，卻同樣的創造了過億的票房佳績，他本人也贏得了軍事小說大師的美譽，和同一時代專寫驚悚恐怖小說的史蒂芬•金，專寫犯罪及法律的約翰•格里森姆，以及醫學出身、創作了《侏羅紀公園》的麥可•克里頓齊名天下。這次湯姆•克蘭西本人首次為影片擔任監製，並找來他的頭號書迷本•阿弗萊克擔當新一代的傑克•雷恩。

克蘭西的另外三部作品本人也看過了，風格幾乎一樣，這似乎只能說明美國人的危機意識還是很嚴重的，未雨綢繆，看來活在一個大國裡的確很不容易。
由此而想到美國人的題材，種族，恐怖襲擊，大國對抗，還有諸如腐敗，青少年問題等等，幾乎是整個世界的縮影，所以在美國看什麼類型的影片都不會令人感到奇怪的。

閒話少說吧，看看本片，尤其是巴爾的摩被核炸彈轟上天之後，美俄兩國劍拔弩張，儼然第三次世界大戰即將爆發了，而且都NB轟轟地叫囂著用核武器。
影片的情節發展到這裡才開始真正觸動了我，雖然前面有一些鋪墊，這個情節的到來是情理之中的，但不可否認，著實還是令人感到了一絲的恐懼，估計若是真實的，連恐懼的滋味都顧不得了，只等著死亡的來臨，或在死亡前當一把瘋狂的歹徒。
這讓我想起了庫布里克的《奇愛博士》，一個人的舉動帶來了整個世界的毀滅，這不是危言聳聽，這是極有可能發生的事情。

一個人的力量倒底有多大？
悉達多，耶穌和穆哈默德已經向我們展示了，雖然他們可以影響到許許多多的人，可以影響著上千年的人類思維，但他們卻沒有能力殺死全世界的人。
思想絕不可能毀滅世界，思想的最高境界可能就是一種爭論然後信奉，但無法達到統一。可是武器卻不一樣了，它省卻了爭論的環節，於是它成為世界的主宰。
歷史上沒有一個人能夠真正的帶來整個世界的毀滅，但現在則不同，一個人，當他擁有了核武器，毀滅世界這件事便變得簡單了。

所以看來本片的思維與《奇愛博士》是一脈相承的，只不過在故事上，在風格上有著明顯的不同。
如果我們把《奇愛博士》當作試驗片，把《恐懼的總和》定義為商業片的話，恐怕就有種暗示在裡面了，那就是試驗片（或起名高雅點叫藝術片）是為了以後商業片服務的，畢竟據說《恐懼的總和》的票房也是相當不錯的。當然，這只是觀眾的看法，至於那些導演們完全可以忽略不計的。

最後想起了好像是洪晃的話，《無極》是一部試驗片，很對！笑！

2006-9-26於通州
韓兮