一個關於槓桿撬動地球的故事

Wag the Dog ( 桃色風雲/搖擺狗 / 作大英雄 / 哈巴狗) 是近來看到比較有趣的電影

選舉之前11天，欲競選連任的總統碰上了性醜聞，為了保住支持率，熬過11天，總統的幕後人馬開始施展所能，轉移視線，第一個設想是：B3轟炸機正在起飛，我們將與阿爾巴尼亞「開戰」！總統班底飛向了好萊塢，尋找製片人…………

狗為啥會搖尾巴，因為狗比尾巴聰明，如果尾巴比狗聰明，尾巴就搖狗了（tail would wag the dog）。而電影真的就說的是個尾巴搖狗的故事，說的是「給我一根槓桿，我將撐起整個地球」的故事。

為什麼輿論、宣傳如此重要？因為我們活在一個文字、圖像、影像的媒體「媒介」著的世界，如同坐著船兒漂浮在平靜的海水表面。表面之下的暗湧、遄流，這些真實反而對於多數人來說，是無法觸碰得到的。

以前讀馬克吐溫的《競選州長》，感慨美帝真是政治黑暗，真相無法釐清。現在看來，在政治中，真實的釐清永遠是困難的，有些事越描越黑，大有禪說出口就不是禪的味道。看見海面上浪打過來了要如何？管它無風起浪還是有風，弄個更大的浪壓掉它吧。

在一個由話語構成的世界，真實情況總有失真的危險，這種危險可能是意外，也可以是人為的故意。電影裡一幕幕的文宣攻勢，在頻頻大笑、喊絕之餘，對照我們這個現實世界的情形，雖略有誇張，但卻也沒少被耳渲目染，如同見到老友般熟悉。

那麼，難道那些標榜著永遠追尋真實的媒體就不可信了？當然不是這樣，我們有《華盛頓郵報》的水門事件報導，《紐約時報》對五角大樓文件的曝光；但也不要忘記誘惑的存在，我們同樣可以得知那些鼎鼎大名的通訊社造假的消息。

在資訊充盈的時代，或者嘗試著近一步接近真相唯一的辦法只能是多方的比照求證，並存獨立思考的能力和懷疑的態度吧。大的方面就不舉了，舉小點的例子，諸如sina的來歷，大部份'是中國人就頂"之類的帖子，對待它們的態度，大抵都應如此。   舉報