你根本不知道你在說什麼.....

    一位學心理學的朋友幾個月前推薦我看這部電影，今天我才「履行」了我的任務。故事大概是這樣：
 
    一個麻省理工學院的數學教授，在他繫上的公佈欄寫下一道他覺得十分困難的題目，希望他那些傑出的學生能解開答案，可是卻無人能解。結果一個年輕的清潔工Will Hunting （馬特戴蒙飾）卻在下課打掃時，發現了這道數學題並輕易的解開這個難題。will是一個古典意義上的真正天才，他的數學天賦足以改變世界，可惜，和很多未經雕琢的天才一樣，他有著很多的問題，打架滋事，叛逆不羈，甚至為此幾乎入獄，為了幫助will回到正途，不再浪費他那非凡的天賦，經過教授和他的心理學家朋友sean（Robin 威廉斯飾）的不懈努力，will終於克服了童年的陰影，突破了影響他多年的心理障礙.......
 
    這部電影曾獲得1998年的奧斯卡多項提名，並最終獲得最佳男配角（Robin 威廉斯）和最佳編劇，值得一提的是這部電影的編劇正好是這部電影中的兩位主演Matt Damon&Ben Affleck。實在沒想到兩位好萊塢大帥哥還有這樣的非凡才能。反觀中國電影，一個徐靜蕾就能被稱為電影界的大才女，兩個沒有起碼邏輯能力的導演竟然能席捲國產電影的最高票房。我只能說，中國電影的落後是全面性的，文化差距再次顯現了它會比經濟差距更難以拉近的特點。
 
    回到這部電影。可能都是和數學天才相關吧，剛才看電影的時候總是偶爾閃到另一部獲得過奧斯卡的影片------《美麗心靈》。就天才程度而言，約翰.納什可能要比Will Hunting略遜一點，但論心理溫度嚴重程度，Will Hunting的問題要顯得稍輕一些。這麼比好像有點不公平，因為約翰,納什是真的，而Will Hunting僅存於螢幕， 但是古往今來，天才的精神世界一直算是一個永遠解不完的謎。天才兩個字也一再和夭折、脆弱、癲狂、變態、孤獨、陰暗等這些不太正常的詞聯繫在一起。如何看待天才？這恐怕是我們這個凡俗世界最值得研究的課題之一.
 
    比起那張薄薄的畢業證，我更願意把今晚的散夥宴堪稱我結束學生生涯的標誌。我清楚地知道，離開學校後，我的大學經歷可能會成為我生活的不可承受之重，很多人會以一個籠統的大學生標準來衡量我。可是，對於我或者每一位大學生來說，大學只不過是過去生活二十幾年中的一部份而已，這四年並不會比先前的十幾年的經歷更能塑造或泯滅一個人。這四年也只是一段經驗而已，而經驗的效用只能用體驗的深度來衡量。對於很多人來說，大半生的經歷未必敵得過一句話、一個故事或者一個眼神、一個吻。
 
    這部電影的120分鐘裡，有一段台詞發出了最耀眼的光芒，那是sean對will說的一段話：
 
    「你只是個孩子，你根本不曉得你在說什麽。所以問你藝術,你可能會提出藝術書籍中的粗淺論調，有關米開朗基羅,你知道很多，他的滿腔政治熱情，與教宗相交莫逆，耽於性愛，你對他很清楚吧？但你連西斯汀教堂的氣味也不知道吧？你沒試過站在那兒，昂首眺望天花板上的名畫吧？肯定未見過吧？如果我問關於女人的事，你大可以向我如數家珍，你可能上過幾次床，但你沒法說出在女人身旁醒來時，那份內心真正的喜悅。你年輕彪悍，我如果和你談論戰爭，你會向我大拋莎士比亞，朗誦「共赴戰場，親愛的朋友」，但你從未親臨戰陣，未試過把摯友的頭擁入懷裡，看著他吸著最後一口氣，凝望著你，向你求助。我問你何為愛情，你可能只會吟風弄月，但你未試過全情投入真心傾倒，四目交投時彼此了解對方的心，好比上帝安排天使下凡只獻給你，把你從地獄深淵拯救出來，對她百般關懷的感受你也從未試過，你從未試過對她的情深款款矢志廝守，明知她患了絕症也再所不惜，你從未嘗試過痛失摯愛的感受......」
 
    我想這段話不但會讓will感到恐懼，也會讓每一個年少輕狂的青年感到害怕吧？至少於我，這段話實在是太過鋒銳了，彷彿我的整個過往都被穿透，我從來沒有像現在這樣痛惜自己生活的膚淺。我們都譏笑過那個把所有的首飾都戴在身上的貴婦，現在我卻發現自己成了一個把所有的玩具都抱在手裡的孩子，我迷戀於資訊，卻迷失了自己......
       
    Experience without learning is better than learning without excperi-ence. (Bertuand Russell, British philosopher and mathematician)
　　有經驗而無學問勝於有學問而無經驗。(英國哲學家、數學家 羅素.B.)

-----------aima 6.19.2006