Anything but choices

    就像Snowcake不是講西點製作，Butterfly Effect 也不打算解釋Chaos Theory。於是我們把影片的外衣掀啊掀，終於發現它不是什麼神叨叨鬼叨叨的科幻片，也無意觸及為愛犧牲的偉大宏旨。在一切眼花撩亂的閃回閃回閃完之後，導演拍著你的肩，語重心長地說：「孩子，you can』t play god。天要絕你，你又奈何。」 拉個混沌理論出來說事兒，也就為了重申，「事物是普遍聯繫的」這個基本的唯物主義觀點，或者老祖宗說的「牽一髮而動全身」。

    一點不驚訝影片招來的種種惡評，獨創性與賣點是有的，講故事的技法卻不高明，剪輯亂七八糟，情節、人物設定漏洞百出，看的導演剪輯版粗糙得充其量就是毛坯房。就像一個人使出積攢經年的力氣想把一個想法闡釋清楚，卻無奈東拼西湊、添油加醋還是詞不達意，只好窮凶極惡地沖一個地方反覆施力，卻還是百口莫辯的感覺。

    其實拋開這些，影片的論調還是挺有趣的。雖然靠著一本日記回到過去並不是什麼新鮮的想法，連JK羅林阿姨都讓小波特用過；超時空背景的電影故事也比比皆是，什麼穿越時空劈個情操啊，救個人啊，彌補個遺憾啊，種種種種前輩們都想到過。但Butterfly Effect的著墨點較以往大多數影片有所不同。那些片顯然更注重穿越時空的結果，或者對整個情節的推動，說白點就是個幌子，編劇要讓一個18世紀的人和21世紀的人談戀愛，咋辦呢，只有把人活生生的在時間隧道里死拖活拽了。而Butterfly Effect則開始關注「穿越和扭轉」本身，討論起其可行性了。是否真的可以把命運扭轉向自己所期望的方向？主角的一次次碰壁讓我們發現，歐，原來不能，從頭到尾都是好心辦壞事兒（如果編劇更會扯的話，這裡可以把墨菲定律也用進來）。然後一拍腦門，這不活脫脫就是宿命論的現代版闡釋麼。「主人公無論怎麼努力，都脫不開命運的枷鎖，命有多衰結局就有多慘」這一悲劇作品的古老守則，終於被導演完美傳承。無論再怎麼異想天開，影片還是保留了對命運女神的敬畏，畢竟對未知的恐懼是人類從遠祖那裡繼承的本性之一。

    至於影片帶來的生活中的啟示，或許就是順流而下、隨遇而安吧，就像某人說的我從來不追求，只是順著時針走，看似自由的我們從來就沒有選擇，這樣看來，這老美還挺禪、挺中庸的呢。