我看「計程車司機」

拉維斯（羅伯特德尼羅）在決意刺殺總統候選人帕拉汀時候一改中規中矩的髮型，變成了一個具有隱喻時代特徵的莫希幹頭。這種變化微妙地表現了導演馬丁-西科塞斯註定要在這部電影裡反映那個時代的某種特徵。而「計程車司機」一片最大的花絮是富家子弟欣克利在看了該片後，被其中飾演雛妓的朱迪-福斯特吸引到著了魔，他一連看了十四次這部電影，最後追求朱迪未果，竟然想通過刺殺雷根總統來引起朱迪-福斯特的注意。這種電影外與電影中的某種看似巧合，卻正好反映了這部電影在最大意義上的成功。而我同樣覺得朱迪福斯特在其中的表演非常地好，鏡頭不多，僅是那個與拉維斯吃飯交談的場面，就足以讓她贏得奧斯卡最佳女配角獎。雖然，我不會想到要像欣克利去幹點什麼。

這部電影在營造壓抑氣氛上的電影表現語言非常令人信服，無論是拉維斯在計程車里看到的那些刻意模糊的光影，或者是車窗外紛亂而骯髒的的種種社會時代特徵，再加上德尼羅細膩而微妙的面部表情，非常有說服力地營造出一個混亂的時代給人們造成的那種壓抑感。這種壓抑感的成功表現為主人公拉維斯在電影中心態與行為的一系列變化提供了堅實可信的敘事基礎。我堅信如果沒有開頭幾分鐘裡這種氛圍的成功到幾近完美的營造，這部電影將大打折扣。而事實上，西科塞斯在電影后半部上的把握上並不顯得更有信心，有些地方已經瀕臨了牽強的意味。

拉維斯在這種時代里孤獨與無望的人生，並且試圖去改變生活的一系列的努力（與貝絲的愛情的破滅、以及想逃離這種地方而被告知無路可走）都遭到了失敗。將這個無法尋找到出路的人意圖通過暴力來拯救理想或者說是發洩情感的計程車司機，推到了對社會的對立面上。對總統候遠人的刺殺、對雛妓的拯救，都是為了試圖找到一個逃離現實的出口意圖上的英雄式幻想，而西科塞斯的高明之處，是使拉維斯的這種幻想又更有高潮意味地最終失敗。拉維斯並非一個英雄式的人物，他在刺殺帕拉汀的時候落荒而逃，充塞了挫折感的拉維斯最後殺死了控制雛妓的人，實際上仍然意味著他在欲圖拯救艾麗絲（雛妓）上的早先意圖（通過資助她讓她走上正道）並未獲得成功。而西科塞斯在處理最終的結局上，卻不是很成功。拉維斯殺了幾個人而最後竟然無罪釋放，艾麗絲也走上了拉維斯所希望她走上的正道，這種調和意味的意圖使這部電影在悲劇上並未得以削減。而在最後計程車上拉維斯與貝絲的不期而遇中的相對無言，亦在說明拉維斯仍然是電影開頭的那個拉維斯，而他對貝絲，此時只是一個路人與一個路人的關係，這意在說明拉維斯理想的一種實際上的破滅。他或許再也不會穿上那件紅西裝，去與貝絲約會了。

這部電影在前半部份的處理上，手法豐富，切奏緊湊。羅伯特德尼羅非常精彩地刻化了拉維斯這個角色的心理上的一系列變化。但在後半部份的處理上似乎與前半部份的銜接上並不是非常的水到渠成，而朱迪福斯特的出現卻令人印象非常深刻，她與拉維斯的談話鏡頭是這部陰鬱壓抑的電影中比較明朗與溫暖的一幕，朱迪福斯特與羅伯特德尼羅的這幕對手戲也很好地加強了拉維斯的性格刻化，這個功勞很大程度上應該歸於朱迪福斯特身上。而英雄主義的破滅是西科塞斯對這部電影主題的一種附加，表現了西科塞斯現實主義的思考，似乎於俗套中又表現了不俗的一種功力。