電影訊息
黑社會2:以和為貴--Election 2

黑社会2:以和为贵/黑社会2/Election2

7.3 / 6,545人    92分鐘

導演: 杜琪峰
編劇: 游乃海
演員: 任達華 王天林 古天樂 林家棟 張兆輝
電影評論更多影評

田方萌

2006-05-17 20:17:50

黑幫換屆的憲政啟示


根據馬克斯-韋伯的經典定義,國家是掌握暴力的唯一合法組織。這並不是說只有國家掌握暴力,從古時的梁山泊到今天的三合會,非法暴力組織從來就與當道政權生活在同一片藍天下。按照吳思在《血酬定律》中提出的「元規則」——暴力最強者說了算,警察與黑幫在法律意義上的區別,只在於是否得到了暴力最強者的授權。如果直斥本質,所有暴力集團,無論合法非法,都具有結構上的同質性和可比性。用於解釋國家政治的學說,自然也可以用來解釋黑幫政治。
暴力集團建立和維繫的首要問題,在於如何確立該組織的法統,即最高領袖的產生方式。這一方式應該得到所有加盟成員的承認。用政治學的術語講,就是權力及其合法性來源問題。兩集黑幫片《龍城歲月》與《以和為貴》生動地描述了香港幫會組織和聯勝的選舉模式,為我們提供了一個可供討論的法統個案。草莽英雄多半不讀書,所以這一法統很可能沒有成文的幫會規程。不過,和聯勝的選舉制度已經有效運行了數十年,可以看作類似英國模式的習慣性憲法。和聯勝的老大(片中稱「話事人」)每兩年由幫中大佬選舉一次,不得聯任。組成選舉團的大佬有十幾人,只有他們擁有投票資格,很像古羅馬的元老院。兩集電影都沒有清楚交待大佬們如何取得選舉團成員資格,似乎一是按照他們在黑道上的資歷輩份,二是根據他們所掌控的地盤,作為地區代表參加投票。和聯勝的選舉制度因此帶有幾分美國聯邦制的味道。
按照幫會的不成文憲法,和聯勝的最高領袖一旦選出,其合法性就應該自動得到所有成員認可。但資深大佬鄧伯解釋說,早年資訊不發達,弟兄們不認識新選上來的老大,幫會為此特地製作了一根雕刻精美的龍頭棍,作為證明話事人身份的權杖。新一屆話事人必須從上屆話事人手中接過龍頭棍,才算真正完成權力交接。這在資訊時代的今天似乎已經沒有必要,可龍頭棍是祖傳聖物,在和聯勝會眾的心目中,仍具有尚方寶劍般的象徵意義。這根棍子於是構成和聯勝話事人的另一合法性來源。這讓我們想起金庸筆下的丐幫——龍頭棍相當於洪七公手上那根具有魔力的打狗棒。楊康陰謀取得打狗棒,馬上可以號令全體丐幫弟子。
問題在於,選舉與龍頭棍這兩大合法性來源有可能相互衝突,這就為第一集《龍城歲月》的憲政危機埋下了伏筆。故事一開始,兩大強勢候選人阿樂和大D雖使出金錢賄選或暴力脅迫的陰招爭奪選票,他們尚且承認民主選舉的基本遊戲規則。鄧伯出於權力平衡的考慮,力挺阿樂當選話事人。實力雄厚的大D拒絕承認選舉結果,憲政危機由此爆發。大D在山頂上罵娘那一幕,頗像連戰當年在競選總統敗北後高喊「選舉無效!」可黑幫規程不像國家憲法那麼完善,沒有安排事後質疑選舉的上訴機制。因此大D不得不派人奪取龍頭棍,阻止阿樂完成就職儀式。奪棍失敗後,大D如果還不承認阿樂的話事人地位,就只有發動內戰,幫派火拼一條絕路了。在阿樂的威逼利誘下,他選擇了暫時妥協,很快又要求修改憲法,實行平分秋色的雙頭統治。這時大權在握的阿樂當然不容大D分庭抗禮,他先下手為強,一勞永逸地剷除了這個憲政危機的隱患。
在第二集《以和為貴》里,只不過兩年,和聯勝又經歷了一次憲政危機。上集護憲有功的阿樂成為這次的主事者。他為了謀求連任,一面試圖說服幫中大佬修改憲法,允許話事人連任;一面採取合縱聯橫手段,試圖逼退其他候選人。在殘酷的權力鬥爭下,這兩項目標都難以通過外交手段達成,阿樂於是選擇了暴力解決方案。暗殺不肯合作的鄧伯易,刺死精明狠毒的吉米難。最後的結局是阿樂敗給吉米,命喪黃泉。拋開血腥氣十足的火拼情節不談,護憲派在兩部電影中都取得了最終勝利,成功解決了兩次憲政危機,維持和聯勝的祖制不變。
看完影片,我不禁開始思考這樣一個問題:對於黑幫組織(而不是整個社會),什麼樣的法統更有利於最廣大幫會兄弟的根本利益?在民主選舉之外,片中提到了另外兩種選擇。一是雙頭制,這在任何組織中都是最不穩定的架構。大D說其他很多幫會都這麼做,很可能是信口開河。其他幫會也有可能實行名義的雙頭制,實際還是寡頭統治。二是世襲制,由老子到兒子,他人無緣染指。電影世界的黑社會,比如《教父》,多半還是採取家族統治的世襲制。下面我們比較一下世襲制和民主制的政治績效。
就幫會老大更換的穩定性來看,民主制未必比得上世襲制。最根本的原因在於,世襲制大大地縮小了候選人的選擇範圍,首領競爭至多在前任老大的兄弟子女之間展開。西方的《王子復仇記》和中國的《雍正王朝》,講得都是這一類故事。民主制在理論上也可以限制選舉人和被選舉人的資格,但其界線彈性很大,容易讓人興起「王侯將相寧有種乎」的作亂之念。家庭成員之間的血緣關係還會淡化衝突意識——誰當老大都是自家人嘛。《龍城歲月》里,阿樂等九名幫會首領效仿少林五祖歃血為盟,這種擬血緣關係終究敵不過相互之間的疑心和戒心。
然而,世襲制存在著巨大缺陷——它很難保證權力繼承人的領導能力。民主制在這方面具有優勢:兩部影片中的贏家的確比他們的對手更具實力,更富心計,更會打點幫內關係。在民主制下,即使選出無能的領袖,會眾也有機會在下屆選舉中改選他人。世襲制的另一缺陷在於,老大一旦因意外事件殞命,幫會就可能土崩瓦解,因為前任老大還來不及指派繼承人。這就是為什麼恐龍哥被阿樂和大D聯手幹掉之後,他的幫會原先控制的尖沙嘴就轉入和聯勝手中。相反,和聯勝的話事人即使遭劫,也不會過於損傷幫會元氣。選舉團可以馬上召開緊急會議,選出新的話事人。
世襲制與民主制各有所長,後者經過改進,政治績效應該會超過世襲制。和聯勝如果想享受民主制的好處,又避免換屆引發的火拼衝突,必須進行憲政改革。首先,將話事人的任期應由兩年延長到四年,這樣幫會菁英就不必頻於應付選戰,可以集中精力搞經濟建設。其次,加強幫會核心對全幫人力財力的集中管理,防止某一地區首領尾大不掉,自立門戶。第三、強力保護選舉團大佬的人身安全,以免他們因候選人脅迫而就範。最後,明確規定話事人的權限。從影片看,遇幫中大事,大佬還要對話事人耳提面命。選舉團在平日可以組成類似中顧委或聯邦法院那樣的機構,對話事人的決策進行諮詢、監督和制衡。
任何暴力集團都難以避免外部勢力的介入,和聯勝也不例外。《龍城歲月》中,香港警方大舉搜捕「和記」管理層,試圖調停對立的兩派紛爭,以免黑幫火拼,繞亂香港治安。這頗似美國幫助發生顏色革命的烏克蘭平息選舉風波。如果說港警只是希望和聯勝順利換代,大陸公安則要求它完全改制。在《以和為貴》片尾,幫助吉米奪得龍頭棍的省公安廳長明確表示,為了香港長治久安,話事人應由他連坐下去。這預示著和聯勝將由民主制走向獨裁的僭主政治,即徹底廢除原前的法統,實行赤裸裸的暴力統治和個人效忠。
黑幫換屆,白道調停,紅旗變法,不知杜琪峯在計劃拍攝的第三集裡如何塗抹這三股顏色?   舉報
評論