我為什麼希望他們冚家鏟

看完了《防火牆》，我便堅定了要他們冚家鏟的想法。像這種主流商業片，前半段壞人表演，後半段好人發威，壞蛋到最後冚家鏟是再正常不過了，結局早已可預測，其間的鬥智鬥勇是看點所在。

突破網路防火牆，盜取銀行存款的橋段並無多大意思，因為技術含量太高，面對這些專業術語、專業技術，普通觀眾不會有多大認同感，即使主角運用早已飛入尋常百姓家的傳真機、iPod來組裝盜竊工具，也不會為盜竊過程過程增加觀賞性，這種技術侷限性太大了，一沒有實際可操作性，二沒有操作過程的滿足感。

福特與反派幾個回合的智斗也因反派的弱智而告終（哪個反派挾持人質一家時會連人質家的狗也帶上？），智斗本應是這類片的重點，高科技資訊技術的引入更可以增加可看性，像《全民公敵》、《少數派報告》那樣充分利用高科技，增加智鬥過程的想像力，讓智鬥過程不遜色與飛車追逐短兵相接。本片的智鬥過程只能說非常一般，高科技對雙方交手的觀賞性影響並不大，而幾個回合的交手也沒有讓人眼前一亮的東西。本片又欲向傳統動作片回歸，結局急於收尾（港產片的毛病），出現了福特孤身入敵營，赤手空拳橫掃罪惡。記住，你不是黃蓉，也不會武功。這種動作場面的看點只在於分析哪個鏡頭用了替身，如何擋住替身的臉，其他不要說驚喜了，連驚都不會驚一下。

劇情如此無力，自然希望看到點意外的東西，比如某句聰明的台詞，比如某個有意思的角色，如果惡人能讓觀眾咬牙切齒也算小有成就了。

比爾一開始便控制了傑克（哈里森·福特飾演）一家，傑克耍了點手段，結果比爾一負責監視傑克的手下被比爾幹掉，由此可見比爾是非常狠的一個人，但他只對自己的手下狠，很難明白，傑克有一妻一子一女一狗，至少有三個人質，幹掉一個並不過份。剛開始比爾用傑克家人的性命來威脅他，但並未下殺手，後來傑克用轉移了帳戶的錢來要求比爾釋放人質，比爾氣急敗壞下只有罵罵咧咧，他大概忘記他的身份了，他之前已經殺了不少人，絕不是善男信女，但為何對這吉祥的一家如此寬容呢？要是我，我會在傑克剛開始耍手段時幹掉其中一個家庭成員，至於幹掉哪個就讓傑克來選（還可以製造家庭矛盾）。在後來傑克討價還價時再幹掉一個，然後在傑克出現時再當面幹掉一個，大不了一拍兩散，做大事的人就應該不拘小節，做大壞人就應該不拘小命。那樣的話，這部電影再不濟也至少會留給我一個壞蛋的形象。

讓主角冚家鏟或幾乎冚家鏟是我對於普通影片的希望，那樣即使沒有黃秋生，也基本可以上升到反社會的高度（黃曾自詡說邱禮濤只有跟他在一起才能將影片上升到反社會的高度）。很明顯，我沒有得到滿足。