黑色追緝令

這樣的片子對我，猶如吃了一個雞肋。寫，沒有足夠的熱情；不寫，又覺得可惜了那點感受。蹉跎了兩天，還是打開word開始寫。

該片被譽為「九十年代「以來影響最大的電影。看後，感覺最大的特點在於其敘事結構。敘事的結構並非線性，按照時間先後進行; 而是安排成環形敘事，並將幾個小故事的順序打亂一一講述，故事在最後合為一個整體。 這是94年的影片，所以現在來看這部片子，其獨特的敘事結構並未給我非常大的衝擊力，尤其是在已經看過了「memento」這一類影片之後。也許在當時這的確是滿新鮮的吧。如果現在的觀眾還汲汲於其結構，弄清楚故事的先後順序，明白人物的關係，那真是。。。。不知道說什麼好了。其實這是一部比較明白好懂好看的片子。 不過，某些影評動輒把別人的看法和評論歸結為「沒有看懂「，似乎也太過刻薄。（「撞車「某些結構抄襲了「黑色追緝令「，不過「撞車」還是技不如人。）

那麼拋去導演編劇講故事的方式，片子另一點給我印象深刻之處是故事的「張弛」。一張一弛，「馳」是為了更好的「張「。在「暴力」之前往往是「馳」；甚至在暴力行進中，導演還要撓撓觀眾的胳肢窩，讓觀眾笑上一陣。 隨便點幾處：butch的閃回，回憶家族傳下來的手錶的來歷，然後鏡頭迅速拉回到拳擊場準備室；butch和女朋友（babydoll girlfriend)的溫存，為了之後butch大發雷霆，趕回家取那塊珍貴的表，殺死vincent，遇到黑幫老大。。。等等做鋪墊；jules 和vincent之間關於漢堡歐美稱呼的不同的閒聊，討論「足部按摩」的性暗示，而這些都發在「屠殺「之前；甚至看到黑幫老大被變態警察強姦時候的那隻黑屁股，不由得叫人發笑。

當然，除了「馳「之外，編劇也用其他的方式刻意的延長懸念時間。最典型的列舉兩處：一處是butch和黑幫老大於當鋪遇難，兩個變態決定先雞姦（微軟拼音竟然這麼純潔，沒有「雞姦」這個詞）butch還是黑幫老大。變態警察用的方式是說一段「童謠」，一個字一個人這麼的來回。（就像當年我們小朋友們一堆，有人打了臭屁，我們用這種方式「決定」是誰打了臭屁。當然我們說的是「狗打屁，生流利，流利不開花，打屁就是他「！不過，變態警察說的那段童謠我實在記不起來了。）。警察慢慢悠悠的一邊說，一邊點；每次當觀眾以為他已經說完了，下面卻還有，直到最後黑幫老大被選中臨幸。

第二處是影片最後jules和vincent在coffee shop碰到打劫的bunney honey和pumpkin，jules用槍指著vincent的腦袋背誦那段聖經。雖然我知道jules決定放下屠刀立地成佛了，但是我也知道每次背誦完那段聖經之後，jules要大開殺戒。所以我看得相當緊張，以致於躲到廁所偷眼看那一段是否結束。（第二天我又將片子重新看了一遍，看完最後那段，我發現那一段並沒有我昨晚感受到得那麼長。）


人，被殺死與否，已經不重要，重要的是給觀眾一個「結果」。而編劇將「給結果」的過程用各種方式延長，殘酷地折磨觀眾。而可憐的觀眾們完全被他們玩弄於股掌之間，毫無還手餘地。可是這是不是一種享受？ 我強烈的認為：是。這不僅僅是因為人有「受虐」的「傾向」，還因為在達到某個「結果」之前的過程往往也是決定「結果」是否令人「享受「的原因，甚至放大「結果」的效用；比如性愛前的嬉戲，讓皮膚充滿張力；比如男人女人之間的欲擒故縱，若即若離；當然，比喻不盡恰當，就是那個意思罷了。而關鍵的一點是我們畢竟是「觀眾」，只是「觀看」人物的遭遇；不論他們是被殺，被砍，被雞姦，畢竟關卿底事；畢竟不是「我們「在被選擇被裁判。通過這樣，導演/編劇最大化的擴大了「暴力」故事給觀眾帶來的快感，充滿了「折磨」的快感。（很不幸的，我被「折磨」得上床後很久沒睡著，大約是嚇著了。）


上面兩點之外，還有一點感受比較深，就是影片的「對話」。不是指這又是一部充滿了以「f」打頭的字眼的片子；而是指片子的「對話」與故事情節的關係。一般影片裡的人物對話都與故事情節有關，以對話來推動故事情節。而黑色追緝令里，常常有大段大段的無關宏旨的對話。比如，jules和vincent殺人之前在汽車里長篇累牘討論荷蘭麥當勞和美國麥當勞的不同。有時候對話本身就給觀眾帶來了「快感」。不過有些觀眾估計受不了，尤其是需要看字幕的觀眾。

記得看「西部往事（once upon a time in the west），將近三小時的影片，劇本只有十五頁。聲音的運用，鏡頭語言的運用，能夠將「語言「要表達的東西表達出來。另，其導演Sergio Leone說：電影40%是聲音。不過，他並沒說：電影的40%是語言。可是pulp fiction裡的對話，大段大段的對話，似乎。。。可見，凡事總沒有定律。

很多影評討論了片子的「內涵「。老實講，我沒看出什麼內涵。昆丁，似乎也並無意圖給出深刻的內涵。倒是看到幾個影評將片中的幾處與「聖經」有關的地方點了出來，的確很有意思。那個毒品販子打扮得十分的象「耶穌」，有影評說「原來耶穌是毒品傳播者「，不見得沒有道理。「信仰「在某種意義上不也是一種麻醉劑，使人「high」,使人在「嚴刑「之下仍然做堅強的黨員？尤其後來vincent把吸毒過量的mia送到毒品販子處注射腎上腺激素，毒品販子滿屋子大叫大嚷要找「一本黑色的厚厚的書「（其實一本護士手冊），不過，聽起來似乎跟bible差不多。還有一處，butch離開L.A.騎著的摩托的名字叫「grace」, 也就是「恩賜「的意思。不過，我沒有意圖繼續探究下去，一是我沒有時間，二是我不熟悉聖經。不過，有興趣的朋友倒是可以再從人物的「名字」探究探究，比如butch，vincent。

最後一點，昆丁。塔綸剔諾先生在片中串了bonnie這個角色。唉，我實在是非常不喜歡臉往裡凹的男人。不過，當看到christopher walken （「獵鹿人「中nick的扮演者，而且在獵鹿人中，nick死於輪盤賭），我終於哈哈大笑了。不知道昆丁是要向「獵鹿人「致敬，還是反諷？或者兼而有之。或者更向觀眾暗示，黑色追緝令不過是東拼西湊的作品，不必太當真？ 又看到一篇評論道：「黑色追緝令「，或者翻譯成「地攤文學」？是否還記得「地攤文學」的標題多數是「入室搶劫「「姦殺」「大卸八塊「之類，「黑色追緝令「裡面差不多都有，的確是「地攤文學」的離奇世界，並且將pop music幾近完美的糅合。

片子是好片，也很好看。不過，it’s not my cup of tea.