電影訊息
殺人回憶--Memories of Murder

8.1 / 215,990人    131分鐘

導演: 奉俊昊
編劇: 奉俊昊
演員: 宋康昊 金相慶
電影評論更多影評

木衛二

2006-03-30 05:29:31

陽光滿溢的那天


1.
當初只看影片名字和內容簡介就歸為燒殺搶掠的類型片,下完沒時間觀看便Delete掉。想來實在太對不起這部電影。

《殺人回憶》,《看電影》雜誌列出的100部最好韓國電影排名第一、對於類似Top排名,不乏盛名之下,其實難副的偽精品。慶幸的是,《殺人回憶》對得起網路上如出一轍的好評,雖然零缺點的美譽還是略顯誇張。

結尾再回到10多年後的金黃色稻田,還是湛藍的晴空,還是那條水溝。朴探員和小女孩對話後,鏡頭對著他頓有所悟卻茫然的臉。

黑幕。音樂。陰晴幻化的天空。

2.
此刻翻湧在觀眾心間的又不僅僅是憤悶那麼簡單,顯然導演奉俊昊不會只是想重現或者描述當年轟動一時的懸案。所以,《殺人回憶》安排了一個模糊不清卻耐人尋味的結局:一些人在琢磨兇手到底會是誰,一些人還沉浸在壓抑無助中,還有一些人多少看出兇手其實一直被導演有意遮掩著。

奉俊昊本意也並非指出誰是兇手,更不會為了製造結局打自己一記耳光。《殺人回憶》是依據一起真實的連環殺人命案改編,而且至今依然是遺留多年的懸案。生活的真實得到了還原,而影片又受限於真實本身。

錯綜複雜的巧合意外,警方一再錯失偵察線索;動盪不安的社會時局,影片前後承載著無言的傷痛。
                                                 
如果現實社會真如電影一樣每每都能歷經險阻、最後一刻偵破懸案,估計鋌而走險的罪犯得要銷聲匿跡。試想如果影片最後揭示兇手,來個大快人心,那《殺人回憶》僅是一部模仿好萊塢驚悚犯罪片比較到位的電影。而因為充足的社會現實和資訊元素,例如80年代動盪的韓國時局以及真實案件的受關注程度,《殺人回憶》最終擺脫驚悚類型片的束縛並且上升到國民集體記憶層次,足夠資格被列在韓國電影百佳榜首。

                                                              3.
並不是每一部電影都要在最後揭曉答案,即使你百般追問、尋思閃回也不得其解。正如《殺人回憶》沒有把更多細節投入在高智商罪犯如何與幾個警察較量上,因為罪犯的作案手段早早就被說是完美無暇了。故事進展是如此從容不迫,甚至最後幾次警察們都能預見命案發生,但是造化弄人,兇手始終逍遙法外。
                
無助的疼痛,真實的無力。
                
個體命運的悲劇和動盪不安的時局完整結合在一起,《殺人回憶》更像是沉重的陰影。在冰冷的雨夜,每個人能親眼目睹悲劇的發生,又伸手不可觸及。當最後所有矛頭都指向一個人時,希望又瞬間破滅,沮喪之至,連蘇探員都幾近崩潰。
                 
百感交集並非如同走進電影院多達500多萬人次韓國觀眾的觸動,畢竟一個民族的群體回憶不是輕易可以融入替代。遊行示威、空襲演戲,與時代緊密聯繫的名詞符號,到處可以聞見的鄉土氣息。一切都像是冥冥中註定,在影片裡可以清楚聽到無奈的嘆息,感受著壓抑直至最後憤怒的爆發。
     
                                                               4.
韓國80年代農田的景色風貌,騷動不安的縣城近郊,一切歷歷在目。
晴空,大朵浮雲。
                 
象徵著豐收與希望的金黃色稻田竟然掩藏著驚人的罪惡,甚至驚訝於如此溫暖的開場竟然直接過渡到了觸目驚心的兇殺現場,突然得令人反胃。
影片最揪心的一幕是朴探員的妻子和年輕女學生在夜色裡的小道上擦肩而過。罪犯的視線一直在兩個無辜柔弱的女人間來回遊走,顯然他也在權衡對誰下手更合適。
                
可,可這是多麼殘酷的事實。
                                                           
終於,他選好了獵物,迅速跟上。……,當勺子、小刀、原子筆一樣樣被翻出來,輕放在地上,手電光下慌恐又絕望的眼神,讓人心碎……。
    
5.
影片首尾呈現發黃的暖色調,前後呼應,其他部份色調灰冷凝重。游離在劇情之外的配樂也非常之少,相當符合情境。這種配樂和色調造成了陰冷壓抑的氛圍,尤其是夜幕下附近的田間小道以及離兇殺現場不遠的工廠,都有種令人發寒的陰深恐怖。
       
人不可貌相,這句話用在宋康昊身上實在再合適不過。這位長著一張韓國大叔臉的中年男子並沒有因為形象限制難以發揮,影片中他的真實表演簡直就是一個生活在上世紀80年代韓國縣城的小探員,沒有任何做作姿態。尤其是和蘇探員不打不相識那段,話音未落、飛身踹人的印象實在太深刻了,他和金相慶兩人都可以用敬業來形容。
                       
對比於2005年《外出》裡照顧形象、難以入戲的裴勇俊,聯繫及宋康昊在《JSA》、《我要復仇》裡的精湛演技,發現媒體喜歡搬用「如火純青般的演技」並非吹噓唬人。不過2003年的青龍獎,他依然沒有得到最佳男演員,因為他的對手是演技更為彪悍瘋狂的崔岷植(《老男孩》)。但實力相當,無論誰勝出都是可以接受。
   
6.
而熬過前面二三十分鐘,案情發展讓人慾罷不能。奉俊昊在商業和藝術上表現出了莫大野心,兩者之間達到了相當完美的協調。影片既能劃分到驚悚偵探片吸引觀眾獲取票房,又能大處著眼、小處落筆,穿透時空的厚重感令人回味再三。《殺人回憶》沒有類型片裡警匪的針鋒相對、鬥勇鬥志卻依然有著清晰合理的脈絡主線和跌宕起伏的內心波動。
    
影片除緊湊的劇情推進之外有著為數不少的黑色幽默,尤其是朴探員和曹探員屈打成招的逼供作風還有第六感推斷,既粗暴可笑又被打上了深深的時代烙印。探員們的盡心盡力(曹探員還失去了一條腿)並沒有換來案件的最後告破,作為合作夥伴的朴探員和蘇探員也經歷了互相對照的心路。朴探員最後阻止了蘇探員趨於崩潰的報復舉動,而這和伊始兩人作風完全相反。
                                              
依然有不少忠實的觀眾們反覆觀碟,尋找誰是兇手,樂此不疲,影片裡的蛛絲馬跡都不想錯過。而一部份人則思索為什麼案情的突破口非要寄託在大洋彼岸的DNA化驗上,探員們究竟錯過了什麼又得到什麼。當然以導演的本意來說,他也不知道答案,真實的懸案依然沒有破解。罪犯被隱藏在了小鎮附近形形色色的普通人中,雖然這會讓熱衷於偵探懸疑片的觀眾失望不少。
    
                                                                7.
依然湛藍的晴空,還有那條水溝。
                                                   
當年稻田附近是駭人的恐慌,時空混亂的記憶。不過和開頭一無所知、只會學舌的小男孩不同,可愛的小女孩對這位中年大叔的舉動相當好奇。她告訴他不久前也有個人和他一樣在那找什麼東西,朴探員馬上意識到是罪犯多年後重返現場。
                                                                                 
朴探員問:他長什麼模樣?
                                              
小女孩:沒什麼特別的。
                                                  
朴探員問:不特別?
                                                      
小女孩:普普通通吶。
                                                              
鏡頭對著朴探員頓有所悟卻茫然的臉,主題音樂結尾響起時,惆悵之外更多是意猶未盡。
   
http://moviel.allmov.com

2005.12   舉報
評論