電影訊息
站台--Platform

站台/Platform

7.3 / 3,079人    154分鐘 | Italy:193分鐘 (Venice Film Festival) | Japan:185分鐘 (Tokyo FILMeX 2000) | Taiwan:190分鐘

導演: 賈樟柯
編劇: 賈樟柯
演員: 王宏偉 趙濤 楊天乙 梁景東
電影評論更多影評

李潯陽

2006-03-22 20:42:49

我不認識賈樟柯



大概是5年前吧,我寫過一篇文章叫《你應該認識賈樟柯》,寫的什麼我記不得了,只記得一位同事說,標題還不錯,這從另一方面證明,那篇文章一定寫得很爛。

5年過去了,我依然過著自己的日子,沒有夢想,沒有前途,每天表面快樂內心蒼涼地活著,唯一不同的是,逐漸感覺到時間的重量,一點點地壓在身上,讓我不只一次地想和生活和解,因為越到後來你的賭本就會越少,成為贏家的機率也越小。而在5年中,賈樟柯越來越紅了,從拍實驗電影的業餘影視工作者,成長為旗手型的導演,代表了一種電影理想和方向。我沒有再關注過他的電影,我覺得他電影中那種有質感的激情,那種蘊藏在平靜畫面中深切的感傷與同情,在他早期電影裡已經表現得非常充分。

賈樟柯的電影產量不高,我能見到的只是盜版的《小武》和《站台》。小武是個小偷,他從前的一個朋友要結婚了,卻沒有請小武。小武很生氣,他固執地認為,朋友一場應當送點什麼,但是他沒有錢,只好又開始偷了。朋友是個後來有了點錢從事正當職業的人,他覺得再跟小武來往是一種恥辱,當然不會打算收他的禮物。影片中小武穿著超大的舊西裝,頂著一頭亂糟糟的長髮,在人群中晃蕩著,為了一個送不出去的禮物費盡心機,最後把自己送進了班房。《站台》的故事相對複雜一點,幾個縣城文工團的小青年,在80年代初的英雄主義時代充滿理想地活著,雖然他們並不知道未來會怎麼樣,也不知道外面的世界是什麼樣。電影最激動人心的場面,是他們在流浪一樣的演出中,偶然看到一列火車開過,大家興奮地向著火車飛跑的方向飛去。山西號稱表里山河,自古就是個封閉而自足的世界,而列車代表了一種奔向遠方的可能,這樣的隱喻簡潔又有力量。許多年後,曾經的愛情、理想都成了過去,朋友也不知道去了哪裡,一個三十多歲的男人慵懶地躺在椅子上,旁邊是他同樣無精打采的妻子。

人生其實是和時間較量的過程,有一篇叫《上帝的棋局》的文章說,上帝以時間為棋盤,讓眾生與它對弈,結局早已註定,唯一的懸念是誰能在自己的棋盤裡掙扎出不一樣的人生。賈樟柯電影紀錄片式的風格,為時間做註解,也是對生命的一種傾情和關注。時間的沙漏註定會空的,它並不因我們是否留念或者回味而改變,我喜歡這樣風格的電影,喜歡那種平淡中帶著一點感傷的溫暖,它至少讓我記住了什麼。

寫這篇文章並不是想替賈樟柯說點什麼,他也不需要這些。偶然想起賈樟柯的電影,是看了他同學顧崢的文章。顧崢說,大學的時候他們窮的不是缺錢就是缺飯票,但是他們對電影有夢想,看了兩場著名導演的爛片後,他們憤怒地砸爛啤酒瓶說:「不能讓他們再胡鬧下去了。」於是他們想著成立自己的電影小組,儘管文學系的人當導演在外人看來像是笑話。他們赤手空拳租來了攝影機,生拉硬拽了一幫人就開始拍起來了。最窮的時候,製片王宏偉手裡只有120塊錢,幾乎不夠盒飯錢。在大家餓著肚子望眼欲穿時,瘦小的王宏偉來了,說今天的錢有著落了,原來他在麻將桌上苦戰了一天,終於贏來了本錢。現在成了大款的顧崢說,聽了這話他當時直後怕:要是輸了怎麼辦?賈樟柯就是這樣跌跌撞撞起家的,聽起來像肥皂劇的情節。

我看了顧崢的文章就想,這樣的賈樟柯我不認識。我還想,那些當時認為他們沒戲、得意的導演系學生呢?那些掌握著錢和機器的電影人呢?一個不是學導演、靠租攝影機拍片的人最終把他們都滅了,證明成功屬於有夢想的人,掌握著理論、錢和資源的人,很多都不過是理論、錢和資源的管理員,永遠不會成為主人。
  舉報
評論