關於5分鐘的黑暗和庫布里克

      "是電影感覺沒有小說那麼好，片子沉悶，而且晦澀。與通常的電影有很大的不同！！開頭的一段黑暗，讓人以為放映機器出故障了，飛船在太空行駛一段，用了很長的時間，沒有進展任何情節。人物的對話相當少而且也很簡單。到後面則沒有了語言。一些奇怪的事發生（對沒看過小說的人而言，我看過小說也不太理解，:)）。 "

      有人說"黑暗和漫長"，首先恭喜你買的版本不錯，但真的不希望因為這點問題讓你失去再看一遍這部巨片的興緻。片頭5分鐘，中場5分鐘的黑暗在當時都是有原因的，50、60年代的電影包括著名的《飄》《阿拉伯的勞倫斯》都是這樣，那個時代電視這玩意競爭力太差，而到電影院看這種大片對觀眾來說就像看話劇或者歌劇一般。前面的5分鐘是觀眾入場，中間5分，當然是解決前1又1/2小時的生理問題了。在這些黑暗時間裡，沒有字幕變化，只有影片的主旋律或配樂在迴響。今天能買到的這種碟，正是原汁原味地保留著原始膠片和音軌的這種形式和味道。

       原著小說是科幻嗎？這是個值得探討的話題，片尾的那段返老還童畫面直到最後出現的嬰兒軀體，已不僅是主角本人的精神歷程，更是人類和宇宙關係的寓言。其中深味，老庫已死，只有從他一生所攝13部題材和類型無一雷同的電影來發掘了。
     
       庫沒有太多著書立說，但卻用影像帶來震撼，從50直到90年代的13部電影，部部鴻篇巨製，而且劇情和畫面上都具有豐富入微的細節。本片裡老庫就親手設計了許多太空船內部的場景和傢俱，雖然並不會圍繞它們發生什麼多的故事，但從科幻來講，是足夠「硬」的。再說音樂，精心選取的兩段古典音樂，舒緩中透著恢宏，壯闊，在合適的時候響起，恰到好處地渲染著宇宙這個無垠舞台的氣氛。

      建議因為緩慢、因為黑屏而不願意去完整看一遍的人，用好一點的音響，大一點的螢幕，一個晚上足夠看《圖蘭朵》的時間，不那麼燥的心情，慢慢品味，感覺會很棒。可能會讓你想看他更多的電影，進一步認識這位已經故去5年多的20世紀最偉大電影人。
     
       另補充，這部電影是基於克拉克的短篇小說擴編而成。阿瑟·克拉克可謂是繼凡爾納之後因對科學發展的準確預測聞名的最偉大小說家之一。他有一句廣為人知的話：「在一個落後時代的人看來，現代科學與魔法無異。」 最著名的幻想是：在發表於1945年的一篇小論文《地球以外的中繼》中提出地球同步軌道通信衛星系統的設想。基於他的幻想，科學家們到1967年才發明了僅用3顆衛星便覆蓋全球各個角落的衛星通訊系統，直到今天世界通訊衛星組織還要像徵性地給克拉克支付每年1美元的版權費。當然，當然，2001太空漫遊也不例外，雖然只是部幾千字的短篇，但遇到庫布里克，就能衍生出一充滿哲思的巨作。（劇本改編自他的短篇小說《哨兵》）其後在他和庫布里克共同創作的電影劇本的基礎上，克拉克又陸續撰寫了系列的同名小說。



----------------

2010-12-16 12:34:04
　　 關於5分鐘黑暗的一點補充：

　　IMDB上提到: Some versions have title cards on-screen during the Overture and Entr'acte sections, while other versions omit these titles and simply play the music over a black screen. (http://www.imdb.com/title/tt0062622/alternateversions )
　　
　　也就是說，帶中場休息字樣的版本有，只不過你沒看到，正如我看過的《阿拉伯的勞倫斯》開場和中場是全黑的一樣。 Overture and Entr'acte Music是當時這種超長電影的必備，庫布里克當時在退場後還安排了8分鐘的黑屏和音樂。只是這些在後來的很多版本里進行了刪減，美國電視台早期播放的時候前，後的黑屏全部刪掉。
　　
　　不過絕妙的是庫布里克非常聰明地利用了這兩段必備的黑暗，並將其延長與電影的音樂和主題巧妙地融合在一起。
　　
　　還有一個人認為這個黑暗還有個非常偉大的意義，40年了，發現的人不多，他認為老庫之所以把原著里金字塔形狀的Monolith黑石改成長方形，有一個原因就是這兩段黑暗，當觀眾以為在聽著入場和中場休息音樂的時候，他們沒有意識到，其實這塊象徵著永恆和至高無上智慧的Monolith黑石正在注視這觀眾，甚至在接著喇叭對著觀眾歌唱。查特圖斯特拉如是說就是它的歌聲。下面是此人的分析：
　　http://collativelearning.com/2001%20chapter%202.html