一個無關主題的悲傷感覺

下午看了《虎膽龍威2》，驚心動魄，卻意外的看得我有些悲傷。
    
    布魯斯·維利斯秉承了第一部中平民英雄的風格，雖然仍是個人拯救世界的美國英雄主義，卻讓人看出一絲溫暖和親切來。喜歡他自己喃喃自語的樣子，自嘲、抱怨、鼓勁兒，帶著輕鬆與幽默，親切如同是鄰居家的男主人，而不是天生異骨，生來就是不知疼痛與苦難的超人。

    感到悲傷的是一個小情節，甚至跟主線無關。某電視台的知名新聞播報員——這傢伙在上一部裡面已經很不知趣，被女主角揍了一拳——坐在生死未卜的飛機上，憑藉新聞的敏感度和違規帶上飛機的調頻器，得知機場正被威脅的情況，立即通過航空電話做了現場直播。機場的人看到這則新聞大為恐慌，四散而逃，出口擠滿了慌亂的人們，玻璃紛紛被擠碎。更糟糕的，飛機上也正轉播這家電視台的新聞，乘客們一下子聽到噩耗，想到自己生死未卜，忍不住埋頭痛哭。這場景讓人心痛。而這個主持人，還在那裡吹噓自己以多麼大無畏的勇氣正坐在這架飛機上！女主角這次把粉拳換成了電擊，播報員被擊中的那一下，我也忍不住暗暗叫好。

    大概是由於專業的關係，一直在想到底什麼是新聞播報的底線，像這樣的做法是不是有違職業道德。在重大緊急的事件還在進行中，而你的報導除了帶給更多人恐慌和傷痛之外沒有更大意義的情況下，及時報導一切還是那麼重要嗎？就像本片中的事情，假設他只是把消息傳回本部，而不是立即播報，是不是更好些？在第一時間搶到這個新聞又怎樣呢？我想這則新聞即使晚幾分鐘播出，也不會怎麼損害公眾的知情權吧，但這幾分鐘卻可以保護許多人不受如此巨大的心理傷害。

    不過反過來想，媒體爭第一時間似乎也無可厚非。遊戲規則就是這樣，不競爭怎麼存活？任何一家有獨立發言權的媒體若接到自己的主持人這樣一通電話，肯定興奮都來不及了，誰還考慮公眾的感受？這麼想著，越加悲傷了。媒體口口聲聲說，不能侵害公眾的知情權，但是假如我們侵害了公眾選擇不知情的權利又該怎麼辦？

    回到本片。動作場面依然精彩，很多情節設置讓人明知主角不會中途死去，仍然捏一把冷汗。比如最後在機場，他剛剛探出打開通道蓋子，卻發現緊急下降的飛機直衝而來。不過仍嫌不足的是，片子始終是他的獨角戲。對手不夠聰明不夠強大，而且邪惡到毫無人性不值得同情。