戲劇理論的分析

************這篇影評可能有雷************

雖然這是一部喜劇，而且是06年賀歲片，可是按照我所學的戲劇理論，這卻是一部經典的悲劇呢。

裡面的四個人物：
1）方芳芳 購物狂（衝動性控制失調行為）
2）李簡仁 選擇強迫症
3）何窮富 盲從，吝嗇之中又亂花錢，人格分裂
4）丁叮噹 失戀創傷後遺症（低賤俗的購物狂）

悲劇的「淨化理論」，說劇中人的慘狀與罪惡，會引起觀眾的同情與欣慰。雖然這裡沒有希臘悲劇的「崇高」，可是看著他們病得那麼嚴重，是不是觀眾都會為自己感到欣慰呢，我們都沒有像芳芳那樣失業三月刷爆二十張信用卡並欠若干私人貸款吧。
這裡不但每個人都是有病的，而且說「在這樣的都市裡有點不正常是正常的。」這樣就給了觀眾以普遍的同情與欣慰之感。

並且尤奈斯庫說過：「只有喜劇才能給我們力量去承擔存在的悲劇。」
對於每一個愛買東西的人（尤其女人）來說，購物是多麼美好的事情，物質令我們開心，可是——猶如愛情——吸引我們的東西，總令我們又怕又愛，怕失去了自己。它們都是人性的弱點。我們都在和我們的弱點做著不懈的鬥爭。
如果用悲劇來表達這些鬥爭，未免是沉重的。（參考作品福樓拜《包法利夫人》、莫泊桑《項鍊》、赫本《蒂凡尼早餐》……等一干悲劇）
所以用喜劇來表達，是有趣而愉悅的鬥爭噢。

芳芳面對商場時的歡暢、渴欲，彷彿一下子天地打開了，空氣充足了，這種感覺，是女人最了解的噢~嘻，喜歡！

小鳳幫他們安排結婚的那場戲，也很好玩。
因為每個人都承認自己是有病的，願意接受小鳳的安排。觀眾也認為他們是有病的，覺得好笑而不會覺得神經病。狂奔八百圈，終於搞清楚誰到底喜歡誰。
皆大歡喜。

我們的生活還在繼續。地球每旋轉一圈，每個女人的購物幻想就刷新一圈：明天去百盛，還是去太平洋？還是先去百盛再去太平洋？   舉報