韓國的脊樑

(要看原文帶的插圖請訪問我blog里同題日誌)

這篇日誌打腹稿的時候，德國人施泰因邁爾正踏上他出訪東亞的行程，在第一站韓國，這位新外長參觀了位於板門店的非軍事區。韓國早就表示，希望學習東西德統一的經驗以期做為南北韓將來的樣板。看上去半島的統一只是早晚，就像90後一代不知「蘇聯」為何物，「朝鮮」也將成明日黃花。

羨慕得咬牙，因為台灣國民黨剛剛打出廣告，稱「獨立也可做為台灣人民的選項」。以我帶大陸偏見的客觀，會說他民意強姦政黨，可民意何來？電影是最大的民意，一個動作一句話能影響幾代人而我們看不到有呼喚兩岸統一的電影，海協會海基會有投資影視業嗎？統一泡麵敢贊助奧運會嗎？看不到。

所有種種更堅定我寫這句話：電影是一國的脊樑，朴贊旭是韓國的脊樑。

題頭圖「공동 경비구역(JSA共同警備區)」，2000年朴贊旭導演。剛看全了他的復仇三部曲，又把JSA找出來溫習。比起復仇系列，早期的JSA顯得刺激不夠，軟弱矯情太多。但就是這部電影成為當年韓國票房冠軍，是首部在朝鮮放映的韓國電影。在南北韓打破堅冰的年代拍這樣一部片子，有後人不易置信的困難。包括韓國人使用朝鮮軍服，包括在分界線(我們稱為三八線)兩側攝影，包括劇本要推敲可能波及的影響……

片尾，朴贊旭讓四位男主角出現在同一個畫面中，就保持著定格，由遠而近，分別特寫四張臉，最後拉出全景，變成一張舊照片，任何人到這裡都能體會導演掌控大局的野心；可如果加上對排除萬難的感同身受，我聽到朴贊旭在說，看，我做到了；再如果換成一位韓國觀眾，這一刻心裡肯定翻江倒海：興亡誰人定，那離合總關情，擔當生前事啊，何計身後評。

電影語言就這麼神，有不同的土壤它能在每人心裡開出不同的花兒來。所以我主張沐浴心情後倒杯白水專心觀影，原汁原味原湯化原食，看完翻翻影評背景資料，再品一層味道。好像就是這樣慢半拍地知道金基德用17天拍出震撼耳輪的天籟之「弓」，知道他清純的「空房間」把李成延拉出慰安婦醜聞陰影，也是這樣認識了經許秦豪認證的三代韓國女一號，沈銀河、李英愛、孫藝珍。

　　金基德、許秦豪、朴贊旭，好多次羅列這些名字，討伐幾位朋友對韓國電影的印象。韓影不是愛人車禍絕症和無厘頭校園喜劇就完了，韓影每年都在長足地進步，凸顯出獨特的風格。前兩位我寫過，偏偏空過朴贊旭，因為實在太喜歡，拉拉說她最喜歡的電影她絕不會寫評。沒想到半個月前被嘴兒點名，讓我評「復仇三部曲」。只好勉為其半，挑戰一下。


- 大胖 06.2.20   舉報