江湖廟堂

因為家裡的電驢拉回來的東西快要把我的硬給塞滿了，我這幾天沒有看碟，專心解決硬上的存貨。所以我看了《黑社會》。




《黑社會》這電影在大陸基本上是沒法看碟的。大陸上映的是一個被篡改了的版本，而六區正版DVD發行的也是這個改版。而稍微有點規模的盜版商都不會對六區自己發行了的電影下手。所以如果想要看到港版的《黑社會》，可能只有在香港買了。或者像我一樣從網上下載。




看完《黑社會》後有種恨恨的感覺，我居然把2005年的最佳華語電影拖到了2006年來看。




杜琪峯在這部電影中有兩個巨大的改變，一個改變是試驗性少了，《黑社會》的故事結構非常的古典，基本上就是一個場景接一個場景的順序推進；另一個更重要的並且成就了這部電影的改變是視野寬廣了，杜琪峯過去的電影中有或多或少的港人心態，講述的都是香港人自己的故事，而這部黑社會借一個江湖故事，透視的卻是中國傳統的政治文化。




電影開始沒多久，就展開一個幫派選話事人的劍拔弩張的局面，更有警察說，"人家選話事人比我們選特首還要早100年"，電影的政治意味已經非常濃厚了。這個幫派頭領話事人的選舉不僅是由幫中長老（就是所謂的代表）投票選出，而且每任還只有兩年的任期，按照影片中的暗示，似乎兩年之後必須更換話事人，看來是非常的民主。不過兩個候選人之間的爭奪也是非常的激烈。在這個爭奪過程中，各色人物紛紛登場表演，民主選舉的面紗被逐漸揭開，而當話事人資格爭奪變成爭奪一根小木棍的時候，選舉已經變得像是一場鬧劇，可是每一方對這個鬧劇都非常認真，認真到血腥殘忍的程度。在電影中段，古老的結拜儀式重現的時候，那種荒謬和黑暗都發展到了頂點，之後的劇情只是順著這個軌跡繼續下滑而已。




金庸曾經說過，中國政客的關鍵是一個忍字，忍耐和殘忍。




《黑社會》中最強的角色有三個，大D是候選人之一，特點是狠，恩威並施，不是他的朋友就是他的敵人；鄧怕是幾十年前的老話事人，為人沉穩，看似公允，其實卻操控著幫會中的其他大老，他在選舉中帶領其他候選人選擇了樂少，理由就是要平衡，潛台詞就是要能夠控制；樂少是另一個候選人，一付謙謙君子的樣子，其實卻是最精通"忍"的高手，而且在忍耐和殘忍之間的轉換上拿捏得恰到好處，他可以裝作軟弱，讓鄧伯把他推上話事人的位置，也可以轉眼就逼死得罪了大D的吹雞。在需要利用大D的時候，他和大D聯手抗敵；平定了天下之後，只要大D一旦提出權力要求，立刻就下殺手。




其他幾個上場的年輕人物也是個性鮮明，有仗義的，有守則的，有求財的，也有追求公正的。不過整部《黑社會》電影似乎都只是完成了眾人的亮相。幾個年輕人比較簡單，也就是一場戲就完成了上場；鄧伯比較複雜，用了一天一夜來上場；樂少的面目卻是慢慢露出來的，一直到電影結尾，他突然翻臉殺人，才完成了他的上場。




所以，接下來的續集才是真正的好戲。以樂少的性格，絕不會在兩年後自願下台，幾個人物會如何應對就會帶來激烈的戲劇衝突。不過我擔心這個續集會落入俗套。第一集完成了從忠孝仁義到血腥殘忍的轉換，所以第二集中不會有這樣的思想衝擊了，而幾個人物之間的直接衝突，也可能會演變成正邪衝突或者黑吃黑的老套劇情。不過我猜想，如果杜琪峯打算延續第一集中思想性，那麼他會集中展示一個政治醬缸如何把一個正常人漂洗成心狠手辣的政客，電影的視角會集中在傑米身上。不過即使這樣，電影的視角也會比《黑社會》狹窄很多。所以如果我是導演，我不會再拍續集了，留下這個引而不發的結局已經足夠了。




其實關於傑米，《黑社會》中已經有了這方面的暗示，龍根對傑米說，在黑社會中你只能作到最強或者離開。




有人的地方就有政治，而中國式政治是最糟最壞最卑劣的一種政治，好在我們還可以選擇離開。




IMDB得分6.7（204人投票），我打8分。



http://spaces.msn.com/members/likeyesterday/Blog/cns!1p9WWMs3QaYyZ9IUKdl8SJ7w!2752.entry