無奈

************這篇影評可能有雷************

在黑暗中孤獨的等待死亡，是一個人用生命訴說的莫大的無奈；
在險境的圍城外遭遇死亡，是兩個戰士獻血昭示的扼腕的無奈；
在維和的旗幟下遭遇殺戮，是維和部隊一時疏忽的可恥的無奈；
而千年來不曾離開的戰爭，也許是人類無法擺脫永恆的無奈吧。
 
在夜色和濃霧的籠罩下，戰爭中的犧牲品們甚至沒有任何享受的自由。漫步在死亡的邊緣，他們是在為什麼而戰呢？他們只看到自己的故土被血洗的慘烈，他們只想到用敵人的鮮血來償還這城中的債。
 
但誰才是他們的敵人呢？敵人又在何方呢？任何的戰亂，從戰爭的經典之作《拯救大兵雷恩》，到盪氣迴腸的《勇敢的心》；從絕美翩遷的《英國病人》，到哀哀低吟的《冷山》，不管電影創作的手法上和流派上存在的天壤般的差距，也不管製作上相去深遠的成本費用。這些戰爭影片中，戰爭從來的受害者都未曾改變，那就是雙方的戰士們。他們彼此並無直接的怨恨，但是他們卻在沙場上生死相見，甚至還不明白戰爭的真相。他們一腔熱血的唯一原因，莫過於那些用心險惡的政客們不可告人的目的，僅此而已。
 
而很快，我們看到了那些玩弄政治者的一張張嘴臉：如豬一般橫臥在大寨榻上享樂的"匪首"、在假日酒店的指揮部里與女秘書調情的官員、面對著高舉的白旗絕然開炮的指揮官、面對著鮮活生命的流逝視而不見的人。但是，他們真的算是人嗎？他們手捧著各自的尚方寶劍，殺戮的是無辜的生命。
 
而那個敢做敢當的維和部隊的戰士和那名英國電訊的女記者，竭盡了自己的所能，卻終究還是在黑暗的籠罩下哀怨的蓋上了裝甲車的護蓋和採訪車的窗。他們也許是這部影片中最能給我們帶來一絲暖意和希冀的人了吧，在其它媒體記者看似名正言順的"不介入"式的紀實的旗號下，在維和部隊首長只關心自己的"錢途"和官運的壓力下，他們能做到的，都已經作了。我們無法要求他們再做更多了吧，但是他們最終無奈的眼神分明像一根刺，深深地扎進了我們的心中。
 
在那一個低低的戰壕中，兩方面的戰士惡遇，求生的希望讓他們彼此忍讓，但是長久以來受到的政治教唆造成的積怨卻使他們註定無法彼此諒解。死者的仇恨平息於沉寂，而生者的仇恨卻莫過於沉寂。他們試圖用武力脅迫對方承認是戰爭的罪魁，但是恰恰可笑的是，戰亂的罪魁卻莫過於武力本身；他們試圖用殺戮來結束戰亂的動盪不安，但是恰恰可笑的是，戰亂的不安莫過於殺戮本身。
 
在這樣一個真實到近乎於紀錄片的沒有任何大的特效的電影中，沒有絕美壯闊的場景，沒有動人心弦的配樂，沒有曲折複雜的情節線索，但是其震撼不亞於任何一部所謂的"戰爭巨製"。因為它讓我們看到了和平消逝時的無奈，而導演所傳達的最重要的資訊就是這一點。其實，真正能解決爭端的不是其它的任何組織或者人，不論是聯合國還是媒體，只有衝突雙方的互相諒解才是最好的途徑。
 
但是，當撿起槍來的玻利維亞戰士高呼出他的憤怒並在這憤怒中結束了對方的生命的時候，當聯合國的戰士因此開槍結束了玻利維亞戰士的生命的時候，我們看到了隨著戰士胸膛破碎的，是和平本來就沒有多少的希望；當表面熱心實際卻麻木的媒體們用冷冰冰的鏡頭對準了淌著鮮血的土地的時候，當面無表情的維和部隊長官製造假像放棄營救地雷上的生命的時候，我們看到了隨著生命全然消逝的，是政治販子本來就所剩無幾的良知；當戰壕中地雷上的戰士手握著心愛的人的照片聽到那聲聲槍響的時候，當他不得不在寂寞中無主地等待註定的死亡的時候，我們設麼都已經看不到了，我們也都歸於心死了。
 
是的，哀莫大於心死。而這次，死掉的還有我們期冀的和平。

所以，請不要嘲笑張藝謀在《英雄》中看似幼稚的和平呼喚；
所以，請不要忘了《英國病人》最後"希望世界上從今再也沒有戰爭地圖"的寓意；
所以，請不要忽視《冷山》在三位耀眼明星的演技照耀下回歸的期盼和平的主題；
所以，請不要只看到《華氏9/11》中對某位總統的嘲諷而忘記了影片本來的目的；
所以，請不要淡忘列農用一生譜寫的《戰爭已經結束》這首歌的期盼；
 
所以，請不要覺得那首關於花兒、姑娘、戰士、死亡的反戰歌曲只是二戰的痕跡，因為，戰爭從未停息。而戰爭的犧牲品們，也同樣從未消失。
 
逝者如斯乎，願他們的鮮血總有一天能給無主的熱土換來和平。
逝者如斯乎，願他們的生命終有一日能給無主的藍天帶走無奈。   舉報