電影訊息
巧克力冒險工廠--Charlie and the Chocolate Factory

查理和巧克力工厂/巧克力冒险工厂/朱古力奖门人

6.7 / 529,697人    115分鐘

導演: 提姆波頓
編劇: 約翰奧古斯特
演員: 佛萊迪海默爾 強尼戴普 海倫娜波漢卡特
電影評論更多影評

kavkalu

2005-12-31 03:30:10

《查理和巧克力工廠》美國夢和紅寶書




最後其實只有一個問題,我們是否還有童心,在我們逐漸世故的日子裡,內心是否還會相信有著大聲喊出「看哪」的那個孩子
       ――――卡夫卡·陸(KavkaLu)

[img]http://img.6mov.com/photos/4015.jpg[/img]

好萊塢電影看得很少,因為,主流的好萊塢電影和哈哈的主旋律是同母異父的兄弟。
看《查理和巧克力工廠》是為了和《無極》進行對照,作為商業電影在中國的不同命運。
從特效而言《查理和巧克力工廠》雖然比《無極》高明可是依舊沒有逃出電腦技術的短處。
出生在貧苦大家庭的孩子查理完全是美國教化機器的典型:貧寒的奇蹟、大家庭的守護以及紀律的重要。只是好萊塢一向比我們高明,他們是真正不露聲色的「洗腦」工程。毛澤東的名言藝術政治服務的北美範本。
家庭是清教社會的基礎,是美國信仰的基礎,查理最後的獲勝贏得是什麼?是在爺爺帶領下的「服從」,這種潛台詞不言自明。
911之後,美國自大的形象變得虛弱,對伊拉克的侵略更是物極必反的結果,這種外部暴虐和內部羸弱的局面下講求家庭的重要和凝聚的重要是美國的教育手段,為了讓人服從的教化。
美國是個實用主義的國家,所以他往往忽視過程的齷齪和各種人性問題,就像查理的最後一塊巧克力是一張揀到的錢,他結果的獲得掩蓋了這個過程的道德缺失(當然,這樣的解讀是中國式的)。成功是美國人認知你的唯一方式。
同樣,我們注意到在巧克力店那個黑人說的話:帶上它,回家去!為什麼是一個黑人給白人孩子帶來了真正的善意,這種設置不是偶然的,它是美國當下政治策略的一部份,對於少數民族形象的塑造從而討好。黑人的仗義是美國民主政治風向標,查理對於黑人的感謝充滿了泛政治的讀解可能,美國,從來就是主旋律國家。
這樣的電影有著必然的結局,在美國的套路里「最後一分鐘」的營救猶如中國成語「好事多磨」,所以爺爺和孩子的設計就成為了戲劇張力的方法,特別是查理分食巧克力的場面有著對孩子的教育,作為平民電影而言在快樂和希望的同時得到一些愛的教育,這種類型的電影無疑是成功的。
5個孩子的設置也耐人尋味,德國的孩子無疑是饕餮之徒的代表,嚼口香糖的狂妄小女孩、英國富商女兒的自私、專橫,打電玩美國小孩子的自負,我們可以注意到他們結果對於人類的諷刺,英國富商和他女兒臭氣熏天的結果是迎合了貧民的期望,這種對於富人的戲謔產生的快感讓貧民做了一次思想的「暴民」和她相關的章節里那些電腦製作的三維動畫松鼠栩栩如生,高科技是需要高昂的成本的,所以《無極》不盡如人意的特效我們應當寬容,而這樣的電影在中國不會成為主流,不然資金的限制我們的電影會淪落為資金的「樣板戲」對於低成本電影是有害的。
打電玩的孩子是資訊爆炸年代的產物,資訊和傳播媒質的改變讓孩子和上一輩人之間產生了資訊的不對等,然而冰涼的技術是沒有人間溫暖的,也是產生單向度社會的原因,那個孩子最終成了扁平人可謂是對於高科技的一種憂患。
在威利·旺卡和愛吃可可豆的巴倫比人部族首領會面的時候有個握手的鏡頭,這是蒂姆·伯頓對於《ET》經典鏡頭的致敬,這部19哈哈年英國人羅爾德·達爾寫的童話被美國人先後兩次搬上螢幕的電影,並且帶上了時代的特色,倘若講漏洞這部電影也有不少,為什麼我們鋪天蓋地的口水潑向《無極》,這裡的心態耐人尋味。
不過蒂姆·伯頓還算是有童心的,在巴倫比人演播電視的場景里我們看到了幾個有趣鏡頭,對披頭士、The Who 以及希區柯克的致敬,確實電視在它發明之後就成為了人們精神的巧克力,而關於傳輸的設想估計隨著科技的高速發展總會有一天實現的。
當查理成了勝者,一個孩子牽著爺爺手的細節講述著清教的倫理,這種寓教於樂代表著次序,他的背後除了人情更是服從,我們也可以反思一下爺爺的遭遇,他對於被解僱的逆來順受有著當下美國國家主義的告白,有著等待恩賜的消極,這和伊拉克戰爭後美國政策的形象再生,這種灌輸就是政治在電影裡的潛移默化的反映。
本片充滿了美國夢和平民主義的討好,特別是查理不要工廠要家以及帶著旺卡找父親的細節你可以看到好萊塢編劇的一貫性,那翻動相簿的手在美國電影裡無數次出現過,而過於喜劇的結尾變成了小人物的夢幻,特別是查理的父親回到了牙膏廠得到了修理工的職位這簡直是存在世界的誤導,這樣的觀點下權利成為了恩賜。
當然,你可以只是把它當成魔幻片來看,但是,它依舊有著它的指涉。童話是對於下一代思想最好的灌輸方式,美國人做到了,貧困的人們就等吧,等待著旺卡的糖紙,等待著莫須有的奇蹟,所以《查理》贏了,所以《無極》輸了。
我查了IMDB上的觀眾投票為7.5/10 (29,652 票),而《無極》是5.0/10 (221票)(截止到2005.12.30北京時間18時)。電影不是專家研究的《紅樓夢》,電影是市井流傳的言情小說,有人看才是王道,而有人看的前提其實簡單:刺激和夢幻。
好萊塢似乎庸俗透頂的編劇觀其實體現了人民的意志,這就是王道。

【附錄:影片資料】
《查理和巧克力工廠(Charlie and the Chocolate Factory)》2005美國
導演:蒂姆·伯頓 Tim Burton
原著:羅爾德·達爾 Roald Dah
主演:強尼·德普 Johnny Depp、 弗雷迪·海默 Freddie Highmore  級別:PG
片長:115分鐘
個人評價:藝術性4,欣賞性7.5(給夢一個機會)

2005年12月30日 星期五 19時01分 雲間 寒鴉精舍

獨立影評人:卡夫卡·陸KavkaLu

版權所有,請勿私自轉載

聯絡方式:MSN:kavkalu1967@hotmail.com
約稿郵箱: kavkalu1967@126.com
評論