尷尬的外出，四月的雪

   故事似曾相識，一對男女外出偷情時遇到了車禍，身受重傷，雙方的配偶來處理後事時發現了真相。為了報復，為了感動，還是僅僅為了互相溫暖？他們相愛了。看似離奇，央視的《今日說法》每天都在報導更離奇的故事，其實老套，王家衛的《花樣年華》早已在1999年拍就。《外出》的到來讓人覺得略顯尷尬。
    導演許秦豪的作品非常少，之前只有《八月照相館》、《春逝》兩部電影，但就憑著這樣兩部平淡的文藝片給許秦豪在中國影迷中間留下了相當好的口碑。韓國的許秦豪，日本的岩井俊二，香港的陳可辛王家衛，是影迷入門課，也成為後來一個爛大街的稱呼—小資—的標籤。但現在不一樣了，中國的影迷早已經過了盜版DVD的洗禮，網路如此發達，什麼樣的電影我們沒見識過，誰家裡沒兩張小津安二郎英格瑪伯格曼？所以不論是李安還是王家衛就算是安東尼奧尼，面對誰的新片彷彿我們都有資格比出中指，然後宣判電影的死刑。既然這樣了，許秦豪又算是什麼呢？
    或許更多人是衝著裴勇俊、孫藝珍來的。尤其是裴勇俊，單憑長相其品牌效應不亞於三星、現代、LG，還有一群日本媽媽桑粉絲團，讓我們領略了日本女人的瘋狂不亞於日本男人的變態。其實韓國明星都給人一種溫文爾雅，平和謙遜的感覺，少有中國美國日本明星身上的暴戾之氣。有人解釋成儒家文化的影響，我說不好。《外出》在韓國定成了18級，在香港也是二級B，於是就有人開始意淫兩位男女主角了，其實整個電影相當克制，連接吻的鏡頭就只有區區兩個，女主角孫藝珍暴露最多的僅僅是穿著文胸走過鏡頭，瘦瘦的，如鄰家小妹。
    所有的這些都構成了我們對這部電影的失望，這種失望五味雜陳，上面漂浮著浮躁。其實《外出》絕對是一部適合你挽著愛人坐進影院，等著燈光暗下，燈光再亮起時拭去眼角淺淺的淚花，再挽著他或者她走進風雪的電影。不求心靈的震撼，不求炫目的幸福，只求想起來時那一聲輕輕地嘆息。這，對於《外出》就已經足夠了。從《八月照相館》裡的韓石圭沈銀河到《春逝》裡的李英愛再到《外出》裡面的裴勇俊孫藝珍，出鏡許秦豪電影的都是韓國此時彼時最炙手可熱的明星，但在這些電影裡我們看不到韓石圭的千面演技，李英愛的內斂大氣，裴勇俊瓷器一般的完美肌膚，看到的僅僅是普通人的過往與遭遇和其間折射出的東方式的欲說還休的美麗與哀愁。許秦豪喜歡讓他的演員哭，不是默默地流淚、暗暗地啜泣，而是號啕大哭、涕泗橫流。在失去至親之人的時候，孔子說：非夫人之為慟而為誰？
    我更喜歡這部電影的另外一個譯名《四月的雪》，雖然不合時宜，但也美麗非常。
 
 
    舉報