太過執著的愛總是讓人受傷害

************這篇影評可能有雷************

片子一開始就是妻子和設計師的偷情畫面,第一次看的時候你只會覺得兩個相愛的人在一起就應該是這樣,可是越往後看,越覺得悲哀:為什麼沒有感情的夫妻還要勉強生活在一起,寧可背著自己的丈夫和自己的情人偷情？感情是沒有罪惡的啊,如果你真的厭倦了過去的感情明明可以開始新的感情啊,究竟是婚姻禁錮了她逃亡的勇氣,還是孩子禁錮她離開的自由?愛情悲劇是可以令人肝腸寸斷,但是每一段愛情,每一段婚姻開始都應該是自己選擇的生活的一部份,為什麼可以坦然選擇卻不能安心接受呢?難道是因為人天生愛犯賤,總是覺得得不到的最好的,也許吧.

在片子的前半部份一直覺得民植是在猶豫著軟弱的:賴在書店蹭書,要看書店老闆的眼色;沒有工作還被各種各樣的人取笑;被人以為無所事事在公園裡玩;捨不得把變質的奶粉扔掉;斤斤計較手裡的每一分錢;在超市里當場仔細核對小票上的內容;把喝過牛奶紙盒剪開歸在一起;以及等等等等.但是越到後來越覺得他是偉大的小人物，在被別人傷害的同時還給裝出無所謂的反應:不計較保姆或者是託兒所沒有按時給他女兒餵奶;在自己匆匆趕回家的路上碰上以前的同學也不忘幫她把東西送到家,哪怕球賽就要開始;就是在忙於自己的小愛好球賽的時候也是能夠發現奶粉已經變質的狀況;在妻子抱怨的時候憨厚的一笑;沉迷於自己的世界裡,看書也好,去寶塔公園也好,看肥皂劇也好;在第一次發現妻子不忠的證據，他是默默藏在心底的；在清理汽車的時候他借清理腳踏在牆柱子的發洩；當發現妻子給女兒餵了有問題的奶粉，他的第一反應是抱起女兒就去醫院；當抱著女兒回來的時候發現自己的妻子和情人擁抱在自己的家門口的時候，他會選擇小心的躲開。。。他是一直在承受著，而且是在不傷害別人的反抗著的！

片子裡充滿的細節太多了，而且片子裡很多時候都是民植在默默的做：看書，收集妻子的背叛證據，潛入設計師的家。。。儘管與此同時妻子一直在努力跟學校的網路設計師僅保持性關係，並不想真正的和設計師生活在一起，甚至很強烈的抗拒擁有任何兩人曾在一起生活的標誌：照片、戒指、牙刷、和BABY的用品、鑰匙。越到後來我都有點相信妻子在出牆後，已經下定了決心會待下來不再走了，可是接下來發生的場景：那個妻子和情人約會回來在民植家裡發生的一切的夜晚，讓民植徹底絕望。即使他表面可以軟弱但是他畢竟不是毫無反應的木頭啊，他受傷害，婚姻，愛情都不能倖免，甚至都傷害到了他唯一的女兒，他是個人啊，他需要發洩的渠道。像他一直那麼順從，乃至有點軟弱的人爆發出來的能量真是會讓人恐懼的，所以當他不動聲色，非常「專業地」把一切安排好，最後把妻子殺了的時候，連中局他偶然翻起的偵探小說都有了特別的意義。是啊，難道說導演一開始就已經設想好：讓喜歡悲慘愛情的民植小心翼翼的觀望，直到無法忍受的壓迫都堆到他自己身上的時候就註定是妻子丟掉性命的時候。可是民植後面的表演呢？在「得知」妻子死後的大吵大鬧；房子解禁後收拾房子；一個人看著電冰箱發獃；一個人吃著泡麵；小心翼翼的看貓眼；一個躲在廁所裡處理妻子不忠的證據；又有誰看到了他的眼淚。。。

如果說他妻子的死是個悲劇，設計師也是愛的犧牲品，那民植呢？ 為什麼曾經那麼多相愛的人在結合以後就會不再愛了，會背叛？為什麼感情已經淡了還無動於衷，甚至感情都死了，還捨不得放開早沒有了生命的婚姻，難道總要把曾經相愛的人逼到死角才要甘心？ 還是覺得自己的感情夠豐富可以輕易遊走於兩個愛人之間，就像民植的妻子可以跟情人說出「我們徇情好嗎」 的同時而徹底忘記自己的丈夫；甚至可以自己親手給自己的寶貝女兒餵下有問題的奶粉混合安定一起沖泡的牛奶，而和情人忘情的擁抱在自己家門口。為什麼就不能給對方一條活路，為什麼既放下自己手裡的，又要看著別人手裡的，難道真的說得不到永遠是最好的？如果民植和他妻子任何一個人在沒有給對方造成更大傷害以前有分手的勇氣，估計結局就不會是這樣了，而且我覺得民植的反抗太過於直接了，明知道不能在一起，為什麼一定要設個局殺了人才能發洩出自己的憤懣？這才是整個電影中最讓我難過的，死者死矣，可活下來的人呢？難道說被傷害過了的愛就一定是只剩下恨嗎？如果是這樣的愛，我寧可不要，因為太過執著的愛就不只是愛了，是甜蜜的負擔，是活生生的枷鎖，我會難過，我會窒息，如果有這樣的一份愛擺在我面前，我只想說：我一點也沒有你看到的那麼好，所以放過我吧，給大家留一條生路。。   舉報