他是天邊一朵雲，妳懂不懂雲的心

  電影應該分為兩種：一種為了賺錢，它會賣笑賣臉賣AV給你；一種是導演想表達他的哲學、他的悲傷、他的一切，於是他賣心、賣誠、賣命，即使要冒著票房慘澹得罪投資人的風險，我們依然能看到這樣的電影。
  個人化，不好看，意識流，昏昏欲睡。
  明顯，蔡明亮屬於後者。

  如果要說《雲》好不好看，會是浪費青春的。它首先就在考驗那些企圖獲得愉悅的人的耐心，節奏沉緩，對白消失，像AV卻還若隱若現。
  但他至少誠實，御用演員，沒有忌諱的演出，大膽的長鏡頭和沉默。
  基本上都是沒看懂的，相信沒有人能勇敢的說：我看懂了。
  這全然是場個人化的表演。或者說，能拍這樣的電影是件奢侈的事。
  太多導演為了謀生拍了太多己所不欲的電影。但我們除了記住這個導演的名字以外，對他個人而言，什麼都沒認識到。
  於是有些幸運的另類，他們能用這樣高成本的形式——電影，來表達自己的情感，或是瘋狂。不管觀眾看不看得懂，我只管布我的道。這樣的例子實在太多。雖然很多商業片傾向的觀眾無法在電影院中看到這樣的電影。但導演可能會無所謂：「我不是拍給他們看的。」
  有些導演拍個人化，會很清醒，不奢望上萬票fans的追捧，只求千萬中能有一個人能懂。真的懂了。
  這才叫真的電影罷。不為討好別人，而為討好自己。

  他們確實有勇氣忽略他人，而我們我沒有。

  「情色。」很多人評這部電影時用到了這個詞。個人認為，是種誤解，也許，蔡打算從AV工業中評價什麼。但不是。他只是直白的從這個角度說故事罷了。我能夠相信。不是為了色而色。而是劇情的一個偶然。
  有人太誠實了，所以被很多不誠實的人誤解。
  就是性而已，就是工業而已，就是悲傷而已。當她看到A片中的兩個主角，她瞪大了眼睛。劇情就是這樣。
  還在為這樣的鏡頭大驚小怪的人，應該都是些18歲荷爾蒙分泌旺盛的小朋友。

  看完以後，那個甬長的鏡頭延伸了很久，讓人難受，因為鏡頭裡有人在流淚。其它的，我都不懂。
  就這樣。   舉報