《間接傷害》------一切只因信仰

影評《間接傷害》------一切只因信仰
　　
　　
　　復仇是文學作品及電影的一大亮點，《間接傷害》就是這樣一部電影，講述傷害復仇，表現美國式的個人英雄主義。
　　
　　影片的開始，展現洛杉磯的消防隊員戈迪-布魯爾（阿諾德-施瓦辛格飾演）的家庭生活，溫馨的色調和場面讓人感覺著他幸福甜蜜的流溢。情節往後退進，他的妻子帶著兒子在市中心的一座多層大樓等他接兒子回家，兒子拿著球玩耍著，畫面及人物的移動，平靜中讓人感覺到一種危機的存在和逼近，隱隱擔心著。果然，他們碰到了一場恐怖爆炸，布魯爾看著向他揮手的妻兒在火光中喪生。
　　
　　布魯爾的世界倒塌了，充盈他腦中的是復仇，他要殺了製造這場恐怖爆炸的哥倫比亞恐怖活動頭子野狼。後面的情節就是他出生入死接近野狼尋找殺機的復仇行動，並最終完成願望，野狼及他的妻子雙雙斃命。
　　
　　影片如果只是展現槍殺類個人的復仇行為，看起來好看，但關上電源留在記憶裡的只有空乏。而影片裡隱隱透出的不同信仰者執著的衝突，讓影片帶給我們更多的思考，而深刻起來。
　　
　　布魯爾的遭遇對他來說是天大的事，他的天轟然倒塌，他生命的意義頃刻間被催毀。而個人的感受對國家機器來說算什麼，官員輕描淡寫的呈述著自己的觀點，輕描淡寫的說很遺憾，這只是一個附帶的傷害。確實一個或幾個人的傷亡對一個國家，一場戰爭來說是微不足道的。又是什麼原因帶來這種傷害，布魯爾不及深思，站在個人的角度他只想殺了野狼血債血償。
　　
　　而野狼的立場是什麼呢，站在他的角度，他也只是做著和布魯爾相同的行動，復仇。美國軍隊侵犯哥倫比亞，他的女兒死在妻子的臂膀中，美國的勢力深入哥倫比亞，哥倫比亞一片混亂狼藉。他叫囂著讓美國滾出哥倫比亞。
　　
　　影片展示著布魯爾的痛苦，野狼的殘忍。這只是美國電影的角度，誇大著它的國民的痛楚。當美國強大的軍事武器在哥倫比亞上空掠過，又有多少無辜生命倒下。所以野狼說美國人不問一下別人為什麼拿起武器，布魯爾和他一樣為了某種原因殺人，他們並沒有什麼區別。所以我一樣尊重野狼這樣一種有信仰的行為，更廣大一點不僅僅是為了個人的復仇，而是為了整個國家和民族。
　　
　　影片戲劇化的讓野狼的妻子和兒子與布魯爾相遇，並上演了一場搭救故事，初初讓我覺著落入了俗套。而野狼的妻子帶著兒子跟隨布魯爾逃至美國，為了制止及指證丈夫的一場爆炸事件，讓我大跌眼鏡，很不能理解她的行為，站在她的立場，她是在背叛，逃離前美空軍對基地的轟炸她可以無動於衷，卻可以這樣的出賣一起走到現在的丈夫，我很困惑。影片繼續行進著，原來一切只是一個套子，她是來炸情報局大樓的，並得手。她的仇恨及執著甚至到了可以放棄兒子的生命上，我被感動了，她的前後行動得到了解釋，一個更加執著於信仰的女人。
　　
　　當她坐在野狼的摩托車後雙雙逃命時，我知他們無法逃脫，導演會讓他們死掉，但在飛馳中感覺到他們的堅韌和無悔，感覺到雙方為了共同理想赴死的浪漫。他們雙雙倒下了。
　　
　　影片的最後，布魯爾抱著野狼的兒子走了。也許導演希望世界可以和平，可以有跨越國界的單純的人性上的同情和關愛。但是布魯爾的復仇是狹隘的，野狼死了天下並不太平，只要美國與其他國家的侵佔於反侵佔存在，一個野狼或拉登的存在與否，只是表象，那些千萬個站起來的後繼者，依然會反抗著做著傷害美國國民的事。這是根本問題所在，不是簡單的個人英雄主義可以解救的。
　　
　　2005年10月3日