神話與歷史的界限——特洛伊

有的時候，神話與歷史的界限不是很分明。在特洛伊城遺址被施里曼發現之前，特洛伊和木馬記在西方世界就已人盡皆知，但沒有人認為這些是曾經真實存在過的歷史。直到1873年6月15日，被歲月塵埃掩埋了幾千年的特洛伊城終於在施里曼的執著追尋里與世人見面。一直以來，我對神秘的古代文明有著強烈的興趣，很小的時候就看伊阿宋智取金羊毛，提修斯魔宮屠牛的故事，讓我對希臘神話和英雄故事有著非比尋常的熱情。凡是有關古希臘的書籍或者是電影，我都愛看。沃爾夫岡·彼德森的《Troy》自然不容錯過。

特洛伊的故事，已被多次搬上螢幕，如果說以前的都以神話傳說的形式講述的話，這次的電影則更像是在重現那個人神共處、英雄輩出的年代。去年的夏天，看了美國拍的電視電影《Helen of Troy》，那是為帕里斯王子的純潔愛情而拍，並且把伊利亞特里英俊、勇猛又不失良善的大英雄阿喀琉斯拍成了一個以殺人為樂的嗜血狂人。《Troy》還了英雄本來面目，可以讓阿喀琉斯看著腳後跟上的箭倒下時無悔此生。

我無意拿電影故事與荷馬的原著相比較，可畢竟還是不喜歡改編得太離譜的電影。沃爾夫岡·彼德森還是讓阿喀琉斯做了主角，讓我們看到了這位傳奇英雄豐富的內心。阿喀琉斯就是為了特洛伊戰爭而生，因為他是海神之女忒提斯與人類英雄佩琉斯的兒子。正是在他父母的婚禮上發生了"金蘋果之爭"，導致了特洛伊戰爭的爆發。影片中，他對於戰爭和生命有自己獨到的見解。他不求財富，不求美女，為的只是榮譽。這種榮譽，也就是我們中國人所說的「雁過留聲，人過留名」的抱負。阿喀琉斯的參戰，更多是無奈和使命感。他是刀槍不入的勇士、心氣高傲的將領，也是情感豐富的血性男兒。否則，就不會在普里阿摩向他討還赫克托爾屍體時憐憫心。荷馬歌謠裡的寵兒，彼德森一樣眷顧。

電影的情節比較簡單，荷馬史詩里把十多年的戰爭濃縮到了最後的53天裡，彼德森顯然也是只想著眼於戰爭最精彩的場面、最緊張的時刻。所以，我們看不到帕里斯引誘海倫的浪漫、希臘人十年攻城而不入的沮喪。雖說情節緊湊是電影的優點，但遺憾的是，時間跨度太不明顯，好像戰爭只是持續了幾十天，而且其中還包括因赫克托爾的葬禮而休戰的12天。還有，為了社會主義精神文明而被刪剪掉的許多鏡頭，都讓情節發展的很多脈絡中斷，許多轉折過於突兀。關於這些，我不知道該怪審片的剪刀手還是彼德森。基於這些原因，我不得不又對大碟版的DVD心懷期待。

再來說說影片人物和相關演員。布拉德·彼特確是阿喀琉斯的不二人選，把《Legends Of The Fall》裡的狂放不羈和《Interview With The Vampire》里憂鬱深沉做里子，再加上布拉德·彼特頗具古典氣質的俊朗與健康挺拔的身材，幾乎就是阿喀琉斯這個悲劇英雄形象的翻版。奧蘭多·布魯姆無論走到哪裡，都是不折不扣的弓箭手，說句笑話，是可以套用武俠世界裡的一句話，那就是：箭在人在，人箭合一。只是帕里斯王子抱著赫克托爾的腿時，一掃精靈射手的威風與英勇。赫克托爾是所有女子心目中的完美男人，正直、無私、忠誠、仁愛。無論哪個版本，我都為赫克托爾的死而落淚。艾瑞克·巴納整體形象比較適合這個人物，雖然是個我還比較陌生的演員，但我想，我會對他越來越熟悉。奧德修斯，他畢竟是屬於奧德塞的主角，西恩·賓演的這位希臘軍團智囊的風頭全被彼特搶光。海倫不得不說，客觀得說，她雖然不是特洛伊戰爭的爆發原因，好歹是個堂而皇之藉口，總得有傾國傾城之姿。對於黛安·克魯格以及之前任何版本的海倫，我只想說：沒有什麼現實比想像更美好。而且，斯巴達人從來不吝惜自己的妻子，彼此間可以互相借用，居然就為了海倫開戰了。阿伽門農，不管他是否用他的女兒獻祭，不管他是否好大喜功，我不喜歡發動戰爭的人。因為戰爭的起因總是為掠奪資源或財富而起的貪慾，而戰爭的結果是生命的無情摧毀、對文明的粗魯踐踏。

電影的服裝與髮型等細節處理都比較好，基本都是古希臘人的標準打扮，包括盔甲和靴子的樣式，幾乎都是從歷史書上搬來的。只有，有個讓我疑惑的地方，古希臘的勇士為何都是光膀子穿盔甲。按理，應該是裡面要穿衣服的。或許，是為了吸引女影迷的眼球，才讓所有的Mr. Muscle都赤膊上陣。

好萊塢的電影，在推陳出新的同時，總是不忘幾道招牌菜：英雄主義、自由意志、榮譽、人權、愛、激情等等。幾十年如一日，以將一切情感推向至高點為己任，煸情是手段，票房是目的。《Troy》當然也未能例外。