《黑色追緝令》超耐看的小說

之前印象中好像有人說這個電影有點晦澀，看完之後，得到個結論：會講故事的人是不會帶來晦澀的...

電影一開始，一對男女絮絮叨叨的討論搶銀行還是搶餐館，話比茶都多，但表情語氣用詞都很有趣，整個片子都是這樣的，台詞多的要命，但仔細聽來，幾乎沒有一句廢話，每句話都有所指，都會有情節對應，甚至不對應情節，聽起來都很順溜，就像茶館裡的高超的說書先生，神神叨叨的，小包袱一個又一個，逗得人直想聽下去，所以不得不感謝一下這個DVD的字幕製作人員，基本上原味的翻譯了對白，讓人看得非常愉快--如果遇到那種沒有職業道德的字幕工作者，英文聽力又沒有爐火純青，看這個片子就只能哭了。

再說電影，那對男女在餐館暴起搶劫，就開始進片頭，起音樂（好聽），還以為這地方搞了個印象派，不拍搶劫過程進正片了，沒想到看到第三段，又峰迴路轉的把打劫這個情節繼續下去了，真是看到了開頭，沒想到這結局，不得不欽佩一下導演講故事的功力，這功力不僅表現在這個環狀表達部份，還體現在每個場景，每組鏡頭上，比如布魯斯.威利在聽老大訓話時那張半陰半明的臉，可不是光擺酷用的，預示著他即將反骨。

看了一些影評，基本上對這個片子的共識就是：情節內容本身並不是很重要，出彩的絕對是導演講故事的手法。確實是這樣的，影片的三段情節本身說起來都並沒有什麼特別之處，確實是一些低俗流行小說裡的常用橋段，但好的廚師就是能用普通料做出一桌好菜，好的導演也能用電影語言把低俗故事說的引人入勝，耐人尋味。不得不表揚一樣昆汀，大師就是這麼來的。聯想到科幻小說界，常常有硬科幻和軟科幻之爭，我的觀點是：再硬的理論，再宏偉的氣象，沒有出色的表現手法文字能力，也是一堆廢物，小說這東西，首先就是要有趣（王小波言）

演員表演也很經典。約翰.特拉沃塔，這個我非常欣賞的演員，在影片裡表演的也很到位，扎個小辮，一身贅肉，嘟嘟囔囔的，把一個黑幫小混子演得淋漓盡致，至於那段舞蹈，因為我知道他年輕的時候就演過很多歌舞片，是絕對的舞林高手，所以沒有覺得很意外，但依舊覺得非常非常非常的有娛樂性--尤其是在臉面前劃V字那個動作。

烏瑪.瑟曼，由於對《Kill Bill》印象比較深刻，覺得她來演嫵媚糜爛的黑幫大嫂，稍微生硬一點。不過表現也不錯，舞跳得不輸約翰.特拉沃塔，尤其是打完腎上激素醒來，別人讓她說點什麼（say something），她一句「SOMETHING」，暴笑。她和約翰.特拉沃塔對戲真是絕配，期待看《黑道當家II》

塞繆爾.傑克遜,這個萬年大配角，我覺得他在電影裡的表演是最好的，殺人前叨一段聖經，認為沒有被槍手擊中是種神蹟那個固執勁，讓人覺得他真的進入了一種信仰漩渦，乃至要退出江湖，甚至全心的感化搶劫餐廳的劫匪，看到這裡，覺得約翰.特拉沃塔站在他旁邊才像個配角...

扮演黑幫老大的黑人Ving Rhames，粗壯的嚇人，嗓音像低音炮，被BT的同性戀凌辱，獲救後那場戲，表現的不卑不亢，強硬又冷靜的姿態和尊嚴讓人側目。據說這個演員也是演技派的。

還有幫助處理危機的那個威嚴筆挺的老狼先生，好像叫Harvey Keitel。

總之，沒有這幫演員的出色表演，這個片子也不會看起來這麼棒。

最後再說一次：《黑色追緝令》，還真是一部耐看的小說。這裡只是說說個人觀感，有很多有趣的細節，可以參考：「黑色追緝令」的秘密——喜歡此片切勿錯過」（http://www.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=22840&strItem=filmTV）

http://computer.mblogger.cn/vcbear/posts/42802.aspx