換一個角度看歷史

當張藝謀導演公佈要開拍《英雄》時，大家也很期待會是一部怎麼樣的電影，因為這是張導演的首齣武俠電影，而且拍攝期間幾乎沒公開，神秘誇誇的更令人期待。

刺秦的故事已不知被多少拍過多少遍，當中有依據史實而寫，亦有虛構故事。殺手的故事一直也是電影、小說等的主要題材，因為沒多少人知道殺手的真正生活，只是這點已足夠作家和編劇們自由發揮了。而且人總是好奇的，越觸摸不到的事物便越引人人性，是以殺手故事總有一定的叫座力。

張導演以刺秦這個題材作為他第一部武俠電影，可說是「有辣有唔辣」。「辣」的是這個故事被前人拍得太多，觀眾對這個題材的要求不會低，一般的劇情是不能滿足他們，所以故事一定要好。「唔辣」的是這個題材在中國人社會中家傳戶曉，不用花時間來描述背景等事。

本片名為《英雄》，明顯的是導演想以刺秦來表達他對英雄的看法。戲內以《羅生門》的手法來交待各位英雄的抱負和思想：四位英雄多年來千方百計想盡法來刺殺秦王，但在馬到功成的一刻，當中竟有人同意秦王的做法，放棄刺殺機會。難怪給人說本片帶有政治色彩，不像張導演以往的風格。我反而認為，角式無名是否反映出張導演自己的心態？或是他自己的寫照？

戲內以不同顏色帶出每一個故事，整部片好像一幅畫；服裝、場景和武打動作等也很優美，而且整部片的節奏也很慢，每一幕也細細地道出因由，不像一般武俠電影。雖可算是一種創新，但是否有點過火呢？把武俠電影滲入哲學思想和美術，還以此作主線；但宣傳時卻以武俠來掛帥，是否有點欺騙觀眾的成份？難怪有些抱著看武俠片心態的觀眾有「很悶」、「不明白」或「中途睡著了」等評語。

戲內數位英雄各有他們自己對秦王的看法，我最佩服的，是長空的氣量。他寧願給世人以為自己敗給無名來換取十步距離，是多麼廣闊的胸襟。對於一個武者來說，勝負比生命更重要。若然無名在秦皇前變節，以他們的付出來換取名譽，他便永遠背負著敗給敵人的恥辱。而討厭的正是無名，身懷絕技，卻在最要緊的一刻改變主意；還愚蠢到付出寶貴的生命，他的生命真是輕於鴻毛。至於殘劍和飛雪，有點像現今的香港男女；男的優柔寡斷，功虧一簣；女的卻貫徹始終。

順道說說看《英雄》時的趣事，大家如有看預告片的話，一定記得當殘劍和飛雪要決定去不去幫無名時的一段對白。就是「去還是不去」、「去就是死」和「死就一齊死」。不知是否坐我附近的女觀眾們已被偉仔「電」暈了，我竟然聽到有數位女仕同時輕聲地跟著飛雪唸「死就一齊死」，真不知是預告片剪得出色還是「電眼王」演得出神入化。

http://www.yiklung.net/blog/archives/2003/01/02/63/