DC83 評論於 2014-05-02 06:41:36
起初我以為是驅魔題材（牧師和信徒去消滅魔鬼）後來又以為是劫案題材（對普通家庭的特別關注讓人以為一定是不懷好意別有目的，對殺人的自然和種種規矩）之後又以為是魔幻題材（那兩條狗的出現讓我以為這是德魯伊的變....
9人有用
芥末 評論於 2014-02-04 07:48:22
剛開始沒有明白為什麼歸類於驚悚，看完確實覺得驚悚，這並不是緣於某些鏡頭和拍攝手法，而是歸於內心的恐懼。影片開始對Borgman一夥的追捕共有三個人，有兩個我沒想角色設定的原因，印象深刻的是另一位神父，....
5人有用
chestnut girl 評論於 2014-03-28 16:55:44
【玩殘玩謝玩到底】的故事圍繞一個表面風光，但內裡腐敗的有錢家庭。一天，一名流浪漢 (自稱 Camiel Borgman ，Jan Bijvoet 飾) 叩上這家的門，要求男主人 Richard 讓他進....
2人有用
神甫 評論於 2014-02-10 06:24:48
《艾瑪·布蘭克的最後日子》後看的第二部亞歷斯·馮·華麥丹 Alex van Warmerdam的電影，真的好愛他。 感覺他的風格介於麥可·哈內克 Michael Haneke和歐格斯·蘭斯莫斯 Yor....
2人有用
阿怪 評論於 2015-03-23 23:41:37
這部電影沒有解讀的必要，每個人都會有自己的解讀---因為它是高度的符號化和程式化，就像一本破破爛爛的教科書，標題是「社會政治文化定理」，裡面卻寫了一堆物理數學風格的公式，你願意拿它去套什麼現實世界....
1人有用
芷寧 評論於 2014-09-18 19:22:29
（芷寧寫於2014年7月5日） 想要看溫情脈脈的人，大抵不會來欣賞荷蘭怪才導演亞歷斯·馮·華麥丹的作品，影片《博格曼（Borgman）》堪稱一部骨子裡都透....
1人有用
畫瞳 評論於 2014-03-13 19:51:11
這是一部高度符號化的電影，導演用幾乎沒有邏輯的故事來表達他的思想，很多本來需要演繹的情節被他莫民奇妙之直接得表達出來。他應該也沒期望所有人都能看懂，有種懂的人自然懂，不懂的人就一邊涼快的高級文青狀。所....
1人有用
七郎的陽光 評論於 2015-10-29 19:08:41
聽說過「死亡音樂」嗎？被稱之為魔鬼的邀請書。「它的旋律是人類不能承受的巨大的悲哀，它能把你的心臟推向死亡...那種旋律就像一個死人在唱歌，一個死魂在彈奏。」很多人因此患上精神分裂、抑鬱症，甚至自殺，所....
0人有用
立青映畫 評論於 2014-03-19 00:27:00
整部電影所謂的詭異荒誕完全體現在了魔鬼化身與一個傻女人之間，女主的愚蠢從影片開始就一直延續到結尾，邏輯和思考在這部電影裡完全被無視。不用任何理由，女主就被流浪漢吸引，就開始殺人，就開始做噩夢，就開始恨....
0人有用
電影爛番茄 評論於 2017-03-30 22:47:17
給電影起名，是個技術活，又含金十足。甚至可以說，片名就是全部。片名好壞，能決定一個電影的票房，以及世俗功名。比如，最近上映的《八月》，導演原名《曇花》。但片方覺得曇花太具體了，沒有想像空間，遂決定改名....
0人有用
為了靈魂的自由 評論於 2014-02-18 01:53:20
我想導演是在和觀眾玩遊戲,每段情節都逆著思維來的,當你看到目前情節,其它後面發展卻是和你的猜測是反方向的,一切都在非意料中,從邏輯來判斷根本不符合邏輯,導演以一種非常人思維邏輯在推進情節,一切的發生都....
0人有用