孫日日 評論於 2013-09-06 20:49:27
出差的途中開始看《歐羅巴報告》，看了一半，然後今天早晨才看完。喔，真的很震撼。很有創意的紀錄片拍攝角度，給本來科幻的題材增加了更多的真實感。當然，真實感也意味著普通和單調，猶如我們的生活。所以這片子會....
1人有用
羅賓漢 評論於 2013-11-12 21:04:35
這絕對是近年來看過的最有真實感的科幻電影，真實得讓人絕望，卻又不得不佩服電影人的想像力。所有的故事情節都在窄小的空間裡展開，卻又能巧妙地融入意外事件，不斷製造出一個個符合現實而驚喜交集的懸念高潮。導演....
1人有用
J傑洛士 評論於 2013-07-28 21:48:32
三分的說明是「還行」，這兩個字充分體現了我看完此片後的感覺。電影開篇讓人有些摸不著頭腦，不過很快就figure out發生了什麼情況。6位太空人出發去木衛二，然後一個哥們在途中就死了。這位哥們的死也預....
1人有用
昭暄 評論於 2013-07-29 05:23:44
片子不錯，漏洞很多 ，飛船方面的很多人都吐槽就不說了，只想說那個外星生物。大家知道，生物的捕食方式，捕食範圍一般是固定的，除非向人類一樣高智慧生物。如果片子裡的大烏賊進行破冰捕食，那麼人類到來之前這些....
1人有用
Riobluemoon 評論於 2013-07-13 05:40:10
7.5分。小成本「硬」科幻作品。很高興的一點就是全片沒有太大的邏輯漏洞，而紀錄片的形式運用得很好。儘管號稱是部驚悚片，但其實更多的，我覺得是在歌頌人類在探索未知時，那種奮不顧身，不屈不撓的可貴精神！有....
1人有用
Alfred 評論於 2013-07-18 07:36:06
非常好的電影，情節很緊湊。這是一部需要自行腦補體會的片子。說這部片子娛樂性不夠的人應該都沒有認真的看。光想想五個人在一個鐵盒子裡漂流了20多個月，與地球幾百萬公里，失去了與母星的聯絡，牆外就是永遠黑暗....
1人有用
天地之子 評論於 2013-07-03 05:50:28
以下為新加上部份，敬請仔細閱讀：「那些把這部片子當所謂「硬科幻」來看、給我文章差評的人真是可笑，你恐怕連我的文章都沒認真看！就你嗎也知道什麼叫硬科幻？木衛二是有可能有生命，但會是那個鳥樣？？？「就算是....
1人有用
妖君子 評論於 2013-10-06 19:19:43
雖然這個片子算是近年來不多的科幻佳作，更為難的是片中幾乎難覓軟廣告，但是多多少少的還是透露商業風的痕跡——悲情！一行六人歷經千辛萬苦跑到了這個鳥不拉屎星球，期望著找到點什麼。先不說這種衛星式的飛行器是....
0人有用
以泄心頭之恨 評論於 2013-10-26 22:25:25
我註冊豆瓣不是來吐糟的，我已經吐糟無力了，我去，要是有機會我真想把這片的導演找出來很K一頓。如果你以為自己看這部電影的時候突然掉線了，卡機了，網路出問題了，不要懷疑自己的問題，這就是這部電影的全部。這....
0人有用
哈斯牧仁 評論於 2015-01-19 05:18:17
片子裡的演員演技真的都好差（有吳彥祖，我只是就這一部電影論事，無關別的電影，無關演員的品行，我也是吳彥祖的粉絲，所以才看。粉絲們不要噴我，另外純屬個人觀點）一、都是科學家、太空人，可是感覺完全都無所事....
0人有用
膽小的胖子 評論於 2015-09-13 01:49:57
說實話，我特喜歡看豆瓣影評不是因為影評寫的多好只是能從影評中找出教科書般的裝逼樣本一般這種爛文開頭先要拽出幾個英文單詞然後從百度中複製黏貼一些讚美接下來接下來！！！重點來了！全篇劇透從頭透到尾最後再捧....
0人有用
膽小的胖子 評論於 2015-09-13 01:49:58
說實話，我特喜歡看豆瓣影評不是因為影評寫的多好只是能從影評中找出教科書般的裝逼樣本一般這種爛文開頭先要拽出幾個英文單詞然後從百度中複製黏貼一些讚美接下來接下來！！！重點來了！全篇劇透從頭透到尾最後再捧....
0人有用