Ankil 評論於 2012-06-04 11:10:12
之所以會下這部文藝性的電影，是因為被華麗麗的海報所吸引，即使它的內容介紹似乎在呼喊著「本片比較無聊」「本片比較無聊」「本片比較無聊」「本片比較無聊」...雖然真的比較無聊，但我也不後悔下載了它，相反地....
0人有用
我不是天使 評論於 2013-10-03 13:26:12
總的說來，這是個非常精彩的故事，戲劇化這個詞，幾乎可以用來形容整片的方方面面。片中的愛德華德維爾自小詩情澎湃，卻囿於身份而無法展露，唯一賞識這才華並因此愛慕他的女王卻無法結合，尋找一個傀儡卻被莎士比亞....
0人有用
Jet 評論於 2013-06-22 04:19:54
You, your family, even i, even Queen Elizabeth herself will be remembered solely because we had the ....
0人有用
imagineer 評論於 2012-02-24 05:46:16
第一次在資源站點上看到此片就被介紹中夾帶的幾張劇照吸引了，色調陰冷 服飾華麗，正是幻想中那個時代的模樣。令人驚喜的是....
0人有用
肥羊1號 評論於 2012-02-26 02:38:37
混亂的英國王室，HH那事兒算啥呀，人這片還說莎士比亞是文盲兼傀儡，所有的東西都不是他寫的呢。 風流的女王處處留情，私生子遍地開花，最後還冒出了亂倫的事情。....
0人有用
轉生術 評論於 2012-05-24 05:56:34
太精彩了。這部電影不僅把莎士比亞抹黑成一事無成的混球，還淪為了配角。電影裡，莎士比亞成了愛德華伯爵的替身，為伯爵編排了一個又一個煽動推翻塞西爾黑暗統治下的伊莉莎白傀儡政權。更妙的是，這位不可一世的女王....
0人有用
上尉是鄭處嬌妻 評論於 2013-05-26 19:37:33
如果去Senate House 圖書館的莎士比亞專區，英語文學中關於莎士比亞的書自然是數不勝數，其中「莎士比亞陰謀論」（Shakespeare Conspiracy）的書，也佔據了書架的一層。可見陰謀....
0人有用
MEOW 評論於 2012-03-03 22:34:02
#all art is political, otherwise it would just be decoration.and all artists have something to say, ....
0人有用
囧人caesar 評論於 2012-03-07 23:05:11
向威廉·莎士比亞潑糞的電影。不談歷史，電影本身就是一部精彩的舞台劇。那些史詩作品是出自牛津勳爵還是威廉之手重要嗎？不要崇拜任何作家，只要欣賞他的作品即可。我欣賞韓寒的文字，所以方舟子潑再多的糞又如何。....
0人有用
爛蘋果與苦艾酒 評論於 2012-03-12 10:13:30
劃開對莎士比亞作品來源的各種猜測，劃開劇中人物的歷史摸樣，電影本身就是一部莎士比亞式的愛情悲劇，充滿了陰謀背叛無奈和悲劇，演員出色的表演和還原的倫敦樣貌，陰暗的片風，本身就是對視覺的衝擊，不得不說，這....
0人有用
羽佳帆 評論於 2012-08-29 05:52:17
莎士比亞的劇作到底是不是莎士比亞本人寫的，一直是人們關注的焦點，本片似乎闡述了這個問題，但是也引起了很多莎迷的不滿。猜測和不同視角的解讀有時候看看挺有意思，但讓我受不了的是，編劇和導演居然連伊莉莎白也....
0人有用
康斯坦丁 評論於 2012-03-20 06:39:33
將一個可能有點乏味和讓人生厭的故事講得如此有趣，2個小時片長絲毫不嫌冗長，情節非常奇特，亂倫、宮廷政治、大文豪的歷史....
0人有用
Chowchow91 評論於 2012-05-03 07:24:03
Provoking in every respect and manner. Anonymous gives its own exploration of the true identity of 威....
0人有用
Riobluemoon 評論於 2012-03-28 03:59:36
關於莎士比亞的真偽讓我想起了「方韓之爭」，可惜韓寒還有手稿，而莎士比亞麼。。作為一部戲說的作品，電影把除了主角牛津勳爵外幾乎所有人都進行了醜化，這個我倒是能理解。但我沒想到的是，這竟然是一部講述亂倫的....
0人有用