喜藍的人生 評論於 2011-02-16 07:44:08
以最低的成本造出能創造出讓人深思的電影,這遠勝過投大資本一心追票房的視覺大片。在這大片氾濫的時代,觀眾的視覺像吃山珍過多的腸胃,低成本所造就出來的清新,....
2人有用
山之嵐 評論於 2017-05-19 06:21:50
不要和我說影片成本多少,不要和我說他獲得了什麼什麼獎(哎呦好怕啊,好牛逼,這是神作,根本不敢評價了)好像是言外之意再說「我這麼牛逼你敢噴我嗎?」 &nbs....
1人有用
貓目小道 評論於 2010-11-18 16:02:01
人類自私的把它們從外星掠奪來 又沒掠奪好結果墜機了小章魚們只能在異星地球上謀求生路 還沒有適應好環境 沒有處理好想家的心情 人類就不願意丫的在這求生了 飛機加槍趕盡殺絕 能怎麼辦呢?反抗啊 於是人類恐....
1人有用
pdawma 評論於 2011-07-22 07:28:59
怪獸是史上最坑爹的怪獸電影,我以為我會被怪獸嚇倒,但沒有,整個電影我被嚇到的地方有兩個。一個是船發動時的配樂一個是另外一個莫名其妙的配樂,怪獸倒像跑龍套的。真正起到恐怖作用的是神秘的配樂人。本來想打低....
1人有用
Sméagol 評論於 2011-02-17 00:43:39
我還以為是有圍牆的美國。影片平淡無奇,甚至有點乏味。所謂怪獸,就是蜘蛛+章魚的模樣。快結尾,看到了有圍牆的國家,而圍牆內也沒多少....
1人有用
taylor 評論於 2011-08-11 05:07:53
打一顆星或者兩顆星的觀眾,我是不太明白,可能你們心中的科幻片必須血肉橫飛,必須CG牛逼到流鼻血,影院座位必須震動,音效必須震到耳膜疼。。。。 ....
1人有用
藏影博主 評論於 2011-04-27 21:50:59
娛樂指數:★★☆深刻指數:★★★☆感動指數:★☆新意指數:★★★綜合指數:★★★作為小成本科幻片沒有特效可看可以容忍,前戲太多忘了高潮也可以容忍,但處理得如此做作、毫不來電的愛情硬要作為影片的重心就實....
1人有用
[已註銷] 評論於 2011-02-02 15:09:05
狗屎一堆這部扮深沉的科幻片完全是一堆狗屎。無論從敘事還是場面上都沒有閃光點。兩個主角更是平庸愚蠢,莫名其妙。節奏太慢,男女主角和怪獸之間的正面衝突沒有表現,乾打雷不下雨。令人觀後憤憤不平。男女主角之間....
1人有用
撫尾小兔 評論於 2011-01-23 03:41:31
我操真沒勁,伏筆埋那麼多最後是兩隻發情的大章魚出來然後就完結了......這部片子表現了美國人的好奇心,卻沒有滿足觀者的好奇心......如果這部片子是文藝愛情片,我覺得會更加賣座,可惜我是本著看科幻....
1人有用
屁股痛 評論於 2010-11-24 19:18:44
剛開始我也很失望,感覺被忽悠了,片子自始至終都沒有正面刻畫怪物。沒有與軍隊之間的戰鬥,沒有主角與怪物的鬥智鬥勇,也沒有男女主角的感情糾葛。感覺這部電影名稱應該叫【怪物,你在哪?】但看完以後很壓抑,也不....
1人有用
ddm 評論於 2011-12-19 02:47:16
充滿美妙的隱喻,如果品味不到,看了會浪費時間,對生命的讚美猶如IN TO THE WILD充滿美妙的隱喻,如果品味不到,看了會浪費時間,對生命的讚美猶如IN TO THE WILD充滿美妙的隱喻,如果....
0人有用
邱占傑 評論於 2015-08-31 19:46:16
對於被特效大怪獸慣壞的觀眾,本片是極度失望的,但如果你稍稍了解一些幕後故事,你會覺得這是神作。以往怪獸大片與本片的區別就是:就像你打人需要很大力氣,但是掐人一樣可以讓人很疼。本片最令人稱道的就是在預算....
0人有用
zomb 評論於 2012-04-23 08:03:48
不知道是導演或者編劇故意拍成這樣還是機緣巧合,反正這基本不算是恐怖片,也不驚悚。這算是很溫暖的,很優雅而又舒緩的電影。畫面很好,男女主角找的也不錯,結局還有一點點小花樣,沒看過這類型的完全可以試試。非....
0人有用
motololo 評論於 2011-03-21 03:54:29
對於這種偽紀錄片的形式,可能多數人的期待應該是像科洛佛檔案那樣火爆,第九區那樣深刻,女巫布萊爾那樣扣人心弦,死亡錄像那麼恐怖,卻沒有多少人期望它想monsters那樣平淡甚至有些無聊。但是,「科幻電影....
0人有用