生活筆記 評論於 2010-12-11 07:52:57
客觀來說，在中國大片中算是好的了，畫面好、音樂音效好、故事原著好、明星多、演技普遍都很好，相比十面埋伏什麼的，還有同....
14人有用
[已註銷] 評論於 2010-12-10 17:18:37
Gay片。必須說說服裝設計，非常美！那布料那顏色那搭配那線條~~美！黃曉明在裡面很亮啊！我對看見他就罵的人表示不解，他除了鬧太套和增高墊還犯啥事兒了？韓厥開始那熱乎勁兒差點讓我誤以為程勃是莊姬跟他丫的....
14人有用
紅領巾 評論於 2010-12-05 20:14:40
復仇和愛情一樣是人類感情中最本質的東西，不用統計，地球上每天都有大量的復仇事件在發生，大致戰爭，小至孩童。因此，作為題材，復仇也成為電影中最為基本的元素，甚至可以跨越各種類型，可以這樣說－故事中的矛盾....
13人有用
SydneyCarton 評論於 2010-12-09 21:18:38
去年拜會一位德高望重的老編劇時，席間聊起過《麥田》，老先生對《麥田》不以為然：「要是我來編，我才不會在後面搞得這麼亂七八糟，我就讓那個趙國女人懷著孩子被秦王俘虜，然後極力討秦王歡心，在秦王封這個趙人的....
13人有用
綺絲 評論於 2010-12-05 19:30:52
如果我是導演，這個片子還是可以這樣拍，但是我會這樣剪：一開始就是程勃意氣風發準備出征，屠岸賈和程嬰來送。但是兩人的態度有些隱晦微妙之處，令程勃覺得疑惑。一直隱匿在暗處的韓厥有意無意地出現，程勃用智慧追....
12人有用
卡卡 評論於 2010-12-08 21:32:39
1，趙氏孤兒四個字，如果我沒記錯，春秋時期還沒出現隸書。2，趙氏孤兒四個字，我總是要看成趙氏瓜子兒。3，英文標題是Sacrifice，故事內容只有一半切題。4，葛優演得真好，每一秒鐘都有戲。5，看的時....
11人有用
Zitsunari 評論於 2010-12-06 05:15:04
本篇文字不講實據，全憑臆測；語焉不詳，敬請聯想。為什麼陳凱歌中途突然換掉編劇，把一出復仇劇的節奏突然放慢，變得拖拖沓沓？為什麼陳凱歌自己搞出來的劇本里，要對8歲小趙孤大書特書？這是元雜劇版里完全沒有的....
10人有用
澤帆 評論於 2010-12-07 05:35:54
當黃曉明飾演的韓厥一登場，除了忍不住想笑外，給我的感覺就是驚艷。覺得一定是狠角色，冷若冰霜的表情，略帶嫵媚的眼神，人物屬性不是昭然若揭了嗎。但隨著劇情越往後走，確切地說，被屠岸賈在左眼劃了一刀後（或者....
10人有用
chongbei 評論於 2011-01-12 16:58:47
對《趙氏孤兒》的看法基本已成定論，和《梅蘭芳》一樣，陳凱歌只拍了半部好戲。《梅蘭芳》有三分之一好戲，戲謔點來看，陳凱歌進步了一些。《趙氏孤兒》的前半部份，人物登場後，從屠岸賈大開殺戮到程嬰棄子救孤，堪....
10人有用
粉色牙印 評論於 2010-12-06 19:53:24
4號請十五位同事一起觀影最後卻因為第二天第二天非加不可的班請客的反而去不了各種掃興於是第一時間看了凌晨零點的首映急衝沖地趕到電影院沒有了等待電影開始前的期待只剩下來不及調整的呼吸從現實遽然跳到另一個故....
10人有用
軍旗下的蛋 評論於 2010-12-21 07:56:39
前面拍的相當精彩，看的我熱血沸騰，中間到趙孤換青年演員之前也還過得去，可是後三分之一真的是太爛了，簡直扯淡都沒扯淡到點子上，懷疑都不是出自一人之手，不是後期編劇走了資金又沒了吧？！真的是太莫名其妙了！....
8人有用
euruswind 評論於 2010-12-05 04:32:59
剛剛看完趙氏孤兒，出來在路上用手機翻了幾篇影評，慢慢地也釐清了自己的思緒。我估摸著，總評是3.7星以上，4.2星以下吧。前半部份（以披頭散髮的黃曉明出場為界），算得上是相當好的戲。故事線索交代得很清晰....
8人有用
阿村 評論於 2010-12-15 21:59:58
這電影上映第一天就跑去看了。看完之後就一直想寫點東西，但是又不知道該從何寫起，看著豆瓣滿螢幕的評論無非就是這電影腐了這電影改了這電影笑場了。想寫點別人沒寫出來的可是又無從下手，....
8人有用
taoxinxu釋凡 評論於 2010-12-08 10:20:23
陳凱歌為電影藝術將《趙氏孤兒》原著大大改動了，沒錯，而男一號程嬰變為陰錯陽差保護趙孤的可憐蟲，讓葛優重新回到《活著》那種路子，也沒錯，總ＢＯＳＳ屠岸賈試圖賦予人性色彩，避免臉譜化，更是沒錯。偏偏《趙孤....
8人有用
少言 評論於 2010-12-17 21:59:59
《趙氏孤兒》上映至今已一週有餘，票房已經過億，如果不出意外，總票房超兩億應該不成問題，屆時，陳凱歌將創造職業生涯的票房紀錄。可以肯定的是，對....
8人有用