鷹擊長空 評論於 2010-11-16 22:20:15
華爾街2金錢永不眠是以次貸危機為背景的美國故事。可以說源於現實，至於是不是高於現實，我也不知道。當人的夢想被別人利用的時候，我覺得那是很讓人傷心的事情。能源夢，網站出名的夢想，抑或重整旗鼓的夢想，或是....
0人有用
翁小樣 評論於 2010-11-15 03:32:35
1）2010年11月13日，永華7號廳，14：30場，9排11座。 2）糯米網團購，68元=兩張電影票+兩杯可樂+一個中桶爆米花+一個雪糕球，提前排隊換兌換券，再排隊換電影票。 3）上座率大概七成....
0人有用
72 評論於 2010-11-13 08:00:52
影片的前後都在圍繞著「貪婪是好的」及「金錢萬歲」這兩句話。貪婪是好的--貪婪在於人的生活當中它遠處不在，人的本性也就是貪婪吧！金錢萬歲--金錢似乎是代表了所有能代表或是超越了的東西，我們會發現「貪婪是....
0人有用
唐小寶 評論於 2010-11-13 00:51:18
完全用一個老套的溫情家庭劇試圖演繹曾經的傳奇，所以說續集不能看。如果電影在gekko拿走錢後分崩離析之後戛然而止，可以給滿分。現實世界永遠是殘酷。溫情，僅限於電影和拯救世界的理想中。....
0人有用
陳小扁 評論於 2010-11-12 21:23:39
這部電影沒有我期待中好，看的時候有種脫節與漫長之感。我以為，看這個電影，能融入一下金融的行業，但金融知識並沒在內展現，看到的是，互相的欺詐，也並沒道出當初金融風暴的真正原因。我認為，不能作為一部反映真....
0人有用
時間的玫瑰 評論於 2010-11-12 08:02:31
華爾街2令我太失望。金融概念錯得可笑，綠色概念牽強，人物感情不真實。實在不及格。很訝異居然是奧利佛 Stone的。難....
0人有用
TomCruise野 評論於 2010-11-12 06:38:07
二十三年前的那位編劇，一定是自己親自體會過在華爾街上sell side討生活的艱辛的，也必然見識過buy....
0人有用
123 評論於 2010-11-12 01:27:42
再看之前，我覺得我英語水平太菜連英語歌曲都聽不懂，那也就算了，直到看這部電影我才知道英語水平不好美國電影都是問題，我下的它居然沒有字幕！ &n....
0人有用
baby_27 評論於 2010-11-11 20:33:42
字幕翻譯太差，努了半天也沒看完。不足：冗長冗長冗長……慢節奏，所有衝突都沒有了火藥味兒。線索太多，想容納的東西太多。《華爾街1》是年輕力壯初出茅廬的小伙兒，那麼2就是飽經滄桑的老年人。道格拉斯的肚子白....
0人有用
雅慕水晶 評論於 2010-11-11 19:23:41
good moneybad moneyclean moneydirty moneysomeone like them allsomeone need them allsomeone love them....
0人有用
一一 評論於 2010-11-11 06:05:58
道格拉斯的帥氣，二十幾年來從未衰減過， 歲月似乎從未在這個英雄身上留下痕跡。凌厲的眼神，一直都是一個金融家所應該具備的，而道格拉斯恰如其分地演繹了那個原則高於一切的金融家——不過，所謂的原則是他自己的....
0人有用
MIng 評論於 2010-11-09 08:08:18
看了，還成，有多好多不好看看前面童鞋寫的影評就一目瞭然。只談談自己覺得有趣的一個場景。在Jack和Bretton與中國人開會爭取風投時，Jack無疑拯救了整個會議，成功的挽留住一億的投資。這時我對身邊....
0人有用
ipanda 評論於 2010-11-09 06:44:23
說點什麼呢，我本來想看how money never sleeps，結果變成了一個親情大作戰。作為唯一的女豬，Carey哭的真不好看，特別是和他爸合好那一場，那個嘴，我真怕她把嘴歪到耳朵後面，只是和傑....
0人有用
Roi 評論於 2010-11-08 22:00:44
因為第一部是兩種人生哲學，的影像化，具體化這部，只有嘴皮子第一部，你可以看到不同的世界觀，思維方式，衣著，言談舉止的對比這部，只有嘴皮子第一部的那個藍領父親，可以讓很多甚至是中國人想到自己的工人父親這....
0人有用
弧步天 評論於 2010-11-08 09:20:26
階段人生: 簡單的亮點 ——Wall Street: Money Never Sleeps今年很是大有改....
0人有用
iixx 評論於 2010-11-08 06:08:15
二十三年，戲骨麥可道格拉斯老了，好萊塢主打小生正當英年，河東河西之說甚囂塵上。二十三年，這部經典終於等到了翻拍再完美不過的契機，但是新作的狗尾續貂對於在這個金融危機時代多少有些敷衍觀眾之嫌。二十三年，....
0人有用
笑笑 評論於 2010-11-08 05:14:06
別人都說好。我覺得吧，適合在家裡的電腦上看，窩在床上，抱盒零食。不過是復仇的故事，每個人都背負著需要報的仇、需要雪的恥。三個人都在復仇雪恥，並沒有誰笑到最後。只要不是抱著薯片跳下地鐵道，都有翻身的機會....
0人有用
titisee 評論於 2010-11-08 04:13:57
片子粗略看了一邊，沒完全看明白。有個情節是他們試圖說服來自中國的買家投資，那個女的真的好像張欣，面貌神態都很像。直覺覺得不可能是張欣，她沒那麼高調，要說是潘石屹客串我還相信。真好奇他們從哪兒找來的演員....
0人有用