Josue 評論於 2014-05-12 22:51:00
演而優則導，這條路上成功的人實在不少，從東木大爺到科斯特納，就算是喬治克魯尼，最近幾部作品也不失獨特風格。演不優再導的，也有，本....
0人有用
板磚拍專家 評論於 2014-05-11 09:48:11
我就不明白，總是有那麼一些人總在說什麼劇情不合理，什麼漏洞，你可以來編劇啊，不過沒人請你也沒人看，電影就是為了消遣娛樂而出的一種產業，非要把它和醫學的嚴謹性相提並論，不就是為了消遣娛樂嗎，而且一個牽扯....
0人有用
大暖 評論於 2014-02-06 09:04:24
好吧，我給五星的原因是因為和一個喜歡的人一起看的。imax廳真心沒什麼感覺，劇情比較渣，覺得和24hours反恐的劇情類似。黑老大突然打槍的時候嚇我一跳。按照情節總體來說也就3顆星撐死男主還好 女主完....
0人有用
安菲爾德利物鳥 評論於 2014-02-04 07:00:55
本片觀影流暢，節奏較快，體現了好萊塢大片及英國導演的基本水準。一部中規中矩的諜戰片，從主角的髮型到剪輯都有神鬼認證的模仿痕跡。劇設：本劇屬於看著流暢煞有其事，其實無法進行細究的劇情。對手太愚蠢而我方太....
0人有用
何呀麼何小雯 評論於 2014-01-29 09:25:07
和閨蜜拿著兩張免費票，在一觸即發，神偷奶爸2，安德的遊戲三部片中糾結半天，最終選擇了看起來比較像大片的一觸即發。好吧，果真是一部看起來像大片的電影，似乎動作，愛情，CIA，樣樣....
0人有用
shocker 評論於 2014-01-21 06:39:14
這部影片從取景的角度看還算不錯吧，俄羅斯的克里姆林宮以及種種風景著實讓我這沒去過俄羅斯的人過了把癮，可惜的是覺得情節不夠吸引人，不夠新穎（original），不能算....
0人有用
小熊君~ 評論於 2014-01-27 02:43:15
我是昨天晚上才看的這部電影。說實話，我也是慕名而去，慕小說的名。這部電影總體感覺，就像是豆瓣要我給的評價：還行。可是....
0人有用
苔絲 評論於 2014-01-27 02:01:53
固定的套路，看了一半就能預知人物的命運，並且帶有濃厚的美國夢色彩。好在情節上還有些驚心動魄。但整個影片的氛圍出來後就知道，這一個多小時我將看到的是：一個高富帥冒死接受任務並且成功冒險最後事業女人雙豐收....
0人有用
暖柚子 評論於 2014-01-24 01:40:07
求Keira不要再接爛片了好嗎，雖然你只是當個花瓶，打個醬油而已，可是我真的是衝著你才去的電影院好嗎劇本真心硬傷，一個經濟學博士，退伍老兵，受了3個星期培訓之後，就能獨自一人發現一切線索，拯救幾十萬人....
0人有用
Bambus 評論於 2014-01-23 10:55:02
如果海報上沒有凱文克斯特納我想我是並不打算看此片的——小時候看過「保鏢」和「未來水世界」的人都知道他曾經有多帥。但是，現在他當然是沒有男一帥就是了。可這樣的劇情難道不是在好萊塢已經爛大街了嗎？為何還跟....
0人有用
立椿 評論於 2014-01-23 02:56:15
原來切列文的上面還有頭頭 正如你所說 死得好優雅 在俄羅斯的那片極具意境的林子裡 或許那離科林姆林宮不遠呢..在諾大的157廳裡 僅有的幾個座位被佔著 我們佔據的六排座竟沒有任何視線的阻撓 在這樣一個....
0人有用
天空突進一個ig 評論於 2014-01-22 21:01:40
http://www.blogbus.com/k13301013-logs/252494814.htmlhttp://www.blogbus.com/k13301013-logs/252494812.....
0人有用
偶吧或葛格 評論於 2014-01-22 19:04:06
來到電影院首先被熊出沒和喜羊羊大幅度攻佔院線感到一絲絲吃驚。雖然遠在他鄉的我沒有辦法時刻關注本市電影事業的發展，但這種兒童電影一枝獨秀的狀態還是讓我稍有唏噓。這麼說吧，這以熊孩....
0人有用
zzchyy321 評論於 2014-01-21 19:41:23
1991年拍攝的首部傑克•萊恩電影《獵殺「紅色十月」》將背景設置在1984年，那一年戈巴契夫上任，電影有意用這一背景來聯繫影片製作時期發生的重大事件（電影於1990年2月過審，這一年東歐劇變，蘇聯解....
0人有用