sayuri 評論於 2010-06-27 01:55:37
開始是因為名字而來看的，簡單的看了看劇情介紹。按我自己的理解，我感覺是警長的孩子失蹤了，然後又回來了，但是身上的傷一....
6人有用
湮沒 評論於 2011-11-28 06:03:06
那個「證書」沒出場誘拐孩子給那個玩具的背影已經映射了兇手 以致於他一出場我就已經猜到了是他 最可悲他還讓人當了一輩子的恩人卻把人家兒子給滅了 導演明明想把紋身當成重點但結果鏡頭一晃而過那本關於宗教....
4人有用
此君 評論於 2013-04-18 21:36:27
《偷來的人生》這個名字很錯位。儘管「偷」字和懸疑有關，但放在「人生」這個詞前面，便沒有了懸疑犯罪的感覺。如「歲月神偷」，即使有「偷」，給人的第一感受就是形而上的思想範疇。帶著這個名字的誘騙看片子，一開....
3人有用
中原浪子 評論於 2010-07-24 22:35:05
看後可以確認的是，警察的孩子也死了，被那個變態殺死了，可是警察一直找不到證據，所以一直在努力。而兒子的死一直困擾著警....
3人有用
https 評論於 2010-07-24 01:01:24
剛看完，有些地方不明白。JOHN的母親自殺是因為JOHN弱智的原因嗎？殺JOHN的那個人和那個風騷的有夫之婦是啥關係？殺JOHN那個人是信仰什麼邪教吧，見他老有一本經書一樣的東西總之是好多地方不明白，....
2人有用
於影同行 評論於 2013-10-15 20:31:51
真正的名字是《Stolen》，在大陸怎麼就被搞成《Stolen Lives》了呢？況且這個中文的翻譯完全不正確，是被偷走而不是偷來。這部電影沒有大明星（傑西卡·查斯坦是去年才紅，演這部電影時也是小明星....
1人有用
鹿心 評論於 2012-06-17 09:08:46
那個玩具兔子，不是在男主去打聽工作的時候，兇手就給JOHN了嘛？那個時候兇手和男主還不認識啊不是嘛？？怎麼解釋啊？而且那個時候兇....
1人有用
elite1211 評論於 2014-09-08 20:00:31
其實標題應該是講述主人Tom一直在尋找兒子、被偷走的10年人生。我印象記得美國海報寫的是《Stolen》，不是《Stolen Lives》。而這裡Lives用了複數，應該代表是John、Tom和Tom....
0人有用
卿卿 評論於 2012-01-18 00:29:43
那個女人的確很入戲 在多一點就是限制級的了╮(╯▽╰)╭故事是人心裡的了 通過一個故事去拯救另一個故事警長完成了自我的救贖 拯救了不是一個人 而是兩個人 最終兩個家庭都從痛苦中解放了出來 同時各種人物....
0人有用
Malitowski 評論於 2010-11-25 07:54:20
STOLEN(偷來的人生)，題目很吸引，很玄乎…… 從頭至尾壓抑、深沉的氣氛渲染得天衣無縫......所以讓我對結局的期望非常高 當然，結局也很出人意料……出人意料的無聊……殺人犯動機也讓人蛋....
0人有用