勤勞的小蜘蛛 評論於 2010-01-31 21:03:04
（此文有劇透慎入） 此片的評論常常分為兩派，一派主張用時空重疊的理論想要釐清現實邏輯，一派主張Jess的鬼魂在車禍後進行了一場幻境之旅。其實這兩種解釋並非互相矛盾的，即使是幻境也是一個完整的程序也是遵....
16054人有用
花橘子叔叔 評論於 2009-12-05 04:42:31
如果一部科幻電影，硬將它劃分為另類靈異型，是完全沒有浪費精力討論的必要，因為冥界裡的世界是根本不需要邏輯的。首先，Aeolus號世里始終有「3」個潔西：A善良版潔西(她始終由左舷登船）B邪惡版潔西(她....
826人有用
花橘子叔叔 評論於 2009-12-02 20:30:39
Save Our Souls（SoS）是的，不要懷疑，就是它，本年度最佳懸疑電影將不再有任何懸疑!這電影可能會讓你頭疼不已，原因它邏輯性十足，正因如此，它很有可能將觀眾們的邏輯思維以及有限的耐心攪得一....
186人有用
Feizo 評論於 2010-03-14 01:39:14
我剛看的片子，然後斷斷續續的挑了幾個自己不明白的地方又重看了幾次。卻始終對於jess受懲罰的原因不太清楚。sisyphus要求回去掩埋他的屍體而失約進而受到懲罰，其懲罰是roll the rock o....
147人有用
失洛河 評論於 2010-07-27 05:17:40
看了很多朋友的觀點，談談我自己的看法： 作為一部電影，我同意一位朋友的看法，還是需要交代清楚故事的起因的，我說的交代清楚，不一定要直直白白的演出來，但應該能從編劇的鋪墊、暗示、發展結果來推斷出來的....
106人有用
JustGin 評論於 2011-03-14 00:10:51
看的你們傷不起啊!!!!!!!!!!!!老子兩禮拜前看了恐怖遊輪啊!!!!!!!!!!!!於是踏上了尼瑪不歸路 啊!!!!!!!!!!!!誰跟老子說記憶碎片是最糾結的電影啊！!!!!!!!!!!!!!....
73人有用
Claudia 評論於 2010-04-05 17:13:53
和大多數人一樣，我看完後陷入了無盡的思考。關於西西弗斯公式，我還是比較熟悉的，按照希臘神話，奧林匹斯諸神懲罰他無休止地推大石頭具有雙重性，一是真的懲罰，取消他做任何其他事情的可能；二是挖苦，畢竟他們給....
45人有用
SUN 評論於 2011-02-15 07:06:11
看了一會兒就知道了所有的結局，看到最後也沒有驚喜。看導演津津有味編織一個被猜出所有情節的電影，真是昏昏欲睡。您要是覺得驚奇，是因為沒看過更多的此類小說或電影。這樣的東西看第二遍的時候，會非常乏味。....
33人有用
else 評論於 2010-04-20 00:37:29
一開始沒有完全看懂。懵懵懂懂。看了一些影評之後才算完全明白。然後覺得這個電影太牛了。故事結構巧妙，圓形結構極致，借鑑西西弗的傳說十分成功。似乎很多人都在討論Jess和死神（計程車司機）的交易。我覺得沒....
30人有用