遙遠 評論於 2009-07-19 22:56:11
哎呀呀，真不好意思給五星，顯得自己太沒深度太不文藝。可也許是片頭那段慢動作的唾罵和撕扯太好玩太像彭浩翔的慣技，大大加分的緣故，又也許是之前看的同類片子（Ocean's Eleven之流）不多，無從比較....
0人有用
Aliceandsue 評論於 2009-07-17 03:54:36
喜歡他倆在一起:)最後他們計劃沒有如願,可惜了了.大嘴笑起來還是那樣,cannot take my eyes off her.......
0人有用
lgowen 評論於 2014-05-24 22:10:00
克里夫·歐文和茱莉雅·羅伯茨繼《偷心》之後再次攜手大螢幕。而從劇情上講，本片又很像布拉德·皮特和安吉麗娜·朱莉主演的《史密斯夫婦》。正所謂不是冤家不聚首。克里夫·歐文近些年的火爆動作片非常多，而他也確....
0人有用
省港旗兵 評論於 2011-12-10 20:05:23
又玩這種把戲，一來是不好意思當面說人家壞話，二來，這部電影與《親密敵人》之間的關係確實千絲萬縷。這部電影看的很早了，大概2009或者10年，都有可能吧，但是並不覺得多好，只是設計比較精巧而已，隱喻關係....
0人有用
無域行者 評論於 2010-09-06 22:33:21
配合最近的力拓間諜案，中國鋼鐵業潰不成軍的慘敗，此商業間諜題材影片很應景。Clive Owen恐怕也是我看著最彆扭的男演員之一, horrible horrible!....
0人有用
chao 評論於 2010-01-18 22:37:49
去年看的，不錯的電影。看完以後，我只知道，這個片子很適合作教育片——教育孩子要努力學習啊，知識永遠是不夠的。電影裡的叔叔阿姨那麼聰明能幹，都是特工級別的，長得也很美，可是就是化學差了一點，看不懂分子結....
0人有用
Eve-L 評論於 2009-11-24 03:11:49
在所有我看過的電影裡，這部一點也不算是好看的，雖然我很喜歡茱莉亞，但是這樣的角色已經沒什麼味道了。但是卻由此開始思考一些有關我的專業的問題。我的專業是「藥學」，這是一個比較邊緣也比較寬泛的題目。什麼算....
0人有用
Histone 評論於 2009-08-01 07:54:31
搞了半天，兩個人不過是棋子，真正幕後的主使者讓事情按照預定的軌道發展，最後兩個棋子恍然大悟，噢，原來我們被耍了。一開始，用插敘的手法讓我們知道他們正在密謀做一件大事，我還以為他們要分別進入兩家公司，然....
0人有用
小黑 評論於 2009-09-28 18:13:13
2個陌生人，從認識到相知，到深入理解，到彼此離不開誰！需要多長的時間，需要多少的堅持,需要多少的努力！他深深的被她深深的迷倒，而至於忘記了自己本應該做的事情一而在，再而三的因為她的出現，他不顧一切的離....
0人有用
念小念 評論於 2009-09-27 04:43:34
精彩的配樂外加討喜的台詞，美麗的風景外加養眼的演員，多變的拍攝手法，緊湊的劇情，變幻的時空，天馬行空的想法。片刻的激情，5年不見，仍能遠遠的認出對方，有點脫離實際，不過電影中的人物麼，本來就跟我們大家....
0人有用
胡侃侃 評論於 2009-09-06 19:27:29
1）這個故事，賣點就是：始終無法消除懷疑。以前的影片，都喜歡把「職業間諜」很酷炫的一面展現在平民觀眾眼前。特別是「公派」的那種——以保護「國家利益」的名義，永遠開好車，全世界不斷旅行且處處誘色殺人。D....
0人有用
raff 評論於 2009-08-12 11:27:07
看之前的一些評論,評價比較差的好多都流露出是沒有看懂,電影本身並不復雜,智力正常的人應該都能理解吧,而且這樣的卡司,總不至於連個故事都講不清的那麼估計是看了爛盜版的緣故吧.看盜版,不予評論,如果英語聽....
0人有用