孤煙 評論於 2016-10-02 23:18:18
看《王牌逗王牌》很難專心，因為四週都是吃爆米花的嘎嘣聲和此起彼伏的笑聲。看完後我對一起去的朋友說，這下你信了吧，王晶總會有本事讓你笑出聲，在進影院之前，他並不看好這部片，理由是被《澳門風雲3》「傷到了....
0人有用
淡藍七星™ 評論於 2016-10-02 20:56:13
從劉德華到黃曉明，從王祖藍到沈騰，彙集了眾多明星的電影《王牌逗王牌》，不由得讓人想起當年港片鼎盛時期的群星賀歲大戲。而這麼多的大牌明星扎堆組團的電影，恐怕也只有王晶能夠駕馭並且拍出彩來。《王牌逗王牌》....
0人有用
夢幻燕子 評論於 2016-10-02 20:09:42
都說有黃曉明就是爛片所以就不說他了，我覺得《王牌逗王牌》確實是融入了一些搞笑片段，有喜感的一部電影，笑點的話每個人的感覺也不同，有些人笑點高，有些人笑點低，像我就是笑點低的人，看到就全程在開心過。導演....
0人有用
納蘭驚夢 評論於 2016-10-02 03:23:56
納蘭驚夢/文還是熟悉的配方，還是熟悉的味道，用這句話來形容《王牌逗王牌》或許再貼切不過。王晶從來不曾掩飾自己電影商人的本質，也不諱言「拍電影的首要目標就是賺錢」，所以但凡他導演的片子，從來就不缺乏大腕....
0人有用
twelver 評論於 2016-10-02 00:06:57
《王牌逗王牌》是一部閤家歡的電影，這一點是毋庸質疑的。王晶最擅長的還是拍攝喜劇電影，那些喜劇的包袱從話舊到創新，故事從無邏輯變成有邏輯。整部電影所講的故事核心都很一....
0人有用
龍小花 評論於 2017-03-04 04:56:47
我覺得我得無聊成什麼樣才會去看這個電影，我覺得我要無聊成什麼樣才會把這部電影看完。 整部電影，一堆人在搶一個莫名其妙逆天存在的種子，要情節沒情節，要場面沒場面，所以現在的導演是覺得隨便拍....
0人有用
小賤嘴 評論於 2017-04-23 05:06:36
不知道這部片的定位是什麼，如果是科幻，那很多內容完全不尊重起碼的科學規律，不是崇洋媚外，外國的科幻片是：我要在一定的科學基礎上描繪未來生活，而國產的科幻片就是：哦，科幻嘛，就是瞎編亂造。；如果是喜劇那....
0人有用
幸運的海盜空間 評論於 2017-04-30 12:55:16
又一部年度超級爛片誕生，絕對超越《封神傳奇》，人家雖然拍砸了，好歹是有想法的。這部完全是王晶在家便秘憋了半天拉出來的啊。各種噁心接踵而來，各種硬胳著你撲面而至。全程尷尬癌。如果說黃曉明在裡面是耍寶，那....
0人有用
張楠 評論於 2017-06-10 06:07:11
2017-6-6 個人自用 非影評劉德華飾演特工119 國際刑警一博士發明上帝種子 只要有水就能長出植物 要賣給黃曉明黃曉明 家族三十幾代都是俠盜 已經金盆洗手 開了一家科技公司 與博士見面 來了幾....
0人有用
無為而治 評論於 2017-06-09 06:58:55
最可怕的是，想起了澳三的大雜燴。給這個分，是因為習慣。當然啦，我想打更低的。一部從頭裝到尾的電影，各式人物登場，並沒有任何作用，反而一團亂嘈嘈。毫無人物個性，為了「可笑」的劇情而「強行裝逼」。有些鏡頭....
0人有用
白干安 評論於 2017-05-30 05:31:04
我認為這部電影是失敗的，雖然有很多大碗加盟，他們也曾是演技擔當，但是這部電影完全沒有看出來，從喜劇片來說，他一點也不搞笑，反正我這樣認為，魯迅說過喜劇是將人生無價值的東西撕碎給人看。我認為的喜劇最終都....
0人有用
雨落凡塵 評論於 2017-05-15 14:17:12
其實沒有看完，無聊在視訊網站上隨便翻到。看到一半實在堅持不住退了。 這是一部喜劇，不過笑點不是片中的那些陳年老梗和不知下限沒有美感的飆車(老司機的意思)橋段，全劇的笑點集中體現在不連貫的劇情，演員如同....
0人有用
竅竅通 評論於 2017-05-07 19:38:32
我是有多無聊的一個晚上，強迫自己看完一部這尷尬的電影。遙想以前香港電影業，喜劇，警匪，賭博多麼的經典，現在淪落到勉強別人發笑，可是，觀眾不是木偶，對於這樣的電影，我們可以直接扔進垃圾桶！我不想勉強自己....
0人有用
請叫我朵朵 評論於 2017-05-07 04:55:56
不需要思考，可以完全放鬆的電影，不是特別無聊，可以用做打發時間，跟看韓劇感覺差不多。看帥哥美女，無需動腦子，偶爾來點腦洞大開。以前一直覺得黃曉明做作，看了這部片子，覺得他還是挺帥的。或許是因為現實生活....
0人有用