鈍刀 評論於 2016-02-05 20:45:34
描寫政治黑暗、腐敗的題材無論是哪國拍的放在中國你都覺得震撼和不可思議，無它，中國電影的審核制度框死了中國不可能拍這樣題材的電影-....
3人有用
愛看電影的樹懶 評論於 2016-11-04 02:51:26
近日，有關朴總統閨蜜干政一事持續發酵，國內質疑聲不絕於耳，更演變成在野黨與執政黨的較量，民眾對政府的信任被討伐的幾乎崩塌。政治是個別人所能玩的把戲，玩政治的人需要生存，人民也需要生存，如果兩類人因生存....
3人有用
我在沙河 評論於 2016-01-24 02:47:52
整部電影確實很灰暗，雖然看起來是樂觀的結局，但在野黨在檢察官失勢情況下的責備說明大家都熟悉了政治規則，對於對錯不再關注，即使政治本來也沒什麼對錯，利益糾葛和妥協存在，之前的遊戲還在繼續。傳媒，企業，政....
3人有用
一個人@歷史 評論於 2016-01-20 06:41:57
本來想給四星，想想還是給五星吧！所有演員幾乎都是熟臉，電影揭示了太多韓國政治黑暗面，政商勾結，權錢色交易等等。曹承佑在電影裡對李秉憲說，你想要的是復仇，我想要的是正義。不想讓孩子一代生活在一個黑暗的社....
2人有用
嘻哈的小米 評論於 2016-02-03 03:04:17
韓國朋友力薦的影片。此片在韓國創下了19禁影片的多項記錄，最新數據是超過1000萬人次看了這部影片。按照韓國總人口5000萬計算，這個數字意味著有將近50%的成年人看了這部影片，相當驚人。可見，民眾對....
2人有用
無法の葬 評論於 2016-01-22 00:29:22
不當交易看著鬧心，結尾也鬧心。局內人看著鬧心，結尾舒心。看的是130版本的，再擼一把180。看刪減的是不是露點的和血腥的，哦耶！........................................
2人有用
燚見 評論於 2016-03-04 16:23:50
從題目你應該能判斷出，今天說的肯定不是我國的電影。首先，我國沒有這樣的題材。即使有，也不可能被拍成電影。即使拍成電影，也不可能上映。小燚為什麼要推薦這部電影呢？因為人家韓國導演敢拍啊！該片上映兩個月，....
1人有用
東乛水一 評論於 2016-01-23 08:06:38
劇本編的不錯，可以想見編劇是下了一番功夫去琢磨角色的，開篇時的角色混亂隨著情節的發展，在全片的1/3時都....
1人有用
小白手 評論於 2016-11-18 06:23:16
看這個電影的時候，我先看了十分鐘，發現這部電影十分鐘就出了十多個人物，無法釐清2關係的我，不得已只得重新開始觀看，並將每一個出場人物做了一個人物關係圖，最終才將關係和人物釐清。這對我來說是第一次，我覺....
1人有用
一一 評論於 2016-10-26 21:30:08
看的是完整版 。三個小時的電影還是太過冗長 ，前半段太過沉悶 但挺喜歡首先告知結局和故事起因然後中間穿插著過去和現在的這種敘事方式 跌宕起伏 老傢伙們太過狡黠 我最喜歡的還是李江熙的處事不驚的冷峻性格....
1人有用
見習師太 評論於 2016-01-28 23:54:43
看名字以為是犯罪幫派因分贓不均內部撕逼或者是某金融機構內外勾結或者揭露某國掩蓋外星人或戰爭真相的野史八卦片。反正也是被安利來的，看看唄。前20分鐘在努力分辨3個大叔誰是誰，到底是誰是做什麼職業的，誰指....
1人有用