怒吼的土撥鼠 評論於 2016-09-16 21:22:52
1 人物設定渣，醜的一比，太醜了2 人物一個個刻畫的和傻B一樣，一點常識都沒有，就算沒見過殭屍，起碼的自我保護意識都沒有3 劇情沒有新意，就是幾個人跑啊跑說實在的，我真覺的看了就是浪費時間和生命....
4人有用
故城 評論於 2016-11-05 18:12:34
文/故城作為《釜山行》的姊妹篇，《首爾站》沒能滿足如饑似渴觀眾的期待，他們渴望再次投入一場劇情跌宕起伏的「釜山行」，在那個想像的、喪屍蔓延的世界裡獨善其身，並享受劫後餘生的快感。然而《首爾站》畢竟不是....
2人有用
滕吠吠 評論於 2016-10-03 19:05:14
1《釜山行》和這部《首爾站》其實還真算不上嚴格意義上的前後傳，儘管導演都說是，但這部動畫電影裡的人物和《釜山行》沒有一丁點關係。2看著讓人揪心，邊看彈幕邊看劇才發現，原來不止我一個人覺得女主角的人物設....
2人有用
Amanda 評論於 2016-09-15 10:25:18
首爾站真的不行啊，全片人腦殘沒有一句話說明白，我知道你們害怕慌亂無助，但是好歹表達出正常人類智商我才願意跟你感同身受啊。當然，動畫片很真實的一點就是，它補充了絕大部份炮灰的在災難來臨時候的心路歷程。堪....
2人有用
「八索」 評論於 2016-09-14 19:53:14
「首爾站」並非「釜山行」前傳 「首爾站」並非「釜山行」前傳 「首爾站」並非「釜山行」前傳網上人云亦云三人成虎 稱這部片是「釜山行」前傳 還填了「釜山行」的坑 完全是扯淡 謠言「首爾站」與「釜山行」僅僅....
2人有用
魏煊 評論於 2016-09-29 18:00:03
雖然我也是因為看過了《釜山行》而去看的這部《首爾站》，在我看來後者才是真正的現實，想想自己的身邊有多少那種讓你無能為力的事情，有....
2人有用
嘎嘎嘎呱呱 評論於 2016-09-22 06:40:09
先看的釜山行，釜山行不說了，劇情真的是一目瞭然，一上來看那個反派求列車長開車就知道後面要怎麼演，關門、找替死鬼 分分....
1人有用
KongHanzeung 評論於 2016-09-24 05:13:04
真的如朋友們所說 如果看過了《釜山行》就別看《首爾站》。 同樣是延尚昊導演的作品，一部電影一部動畫作品，差距是顯而易見的。業界的導演朋友們，如果不是真的有....
1人有用
十七 評論於 2016-10-07 12:35:11
想著《釜山行》不錯，就去找了找據說是前傳的動畫《首爾站》，收穫就是增加了一條韓國動畫編劇是豬的經驗，莫名其妙的結局反轉，神他媽那種時候還想追債，全劇配音是不是都是含著東西配的，和釜山行也並沒有什麼太大....
1人有用