jacky 評論於 2015-04-02 08:53:03
導演其實玩了一個思維陷阱，大多數觀眾和兩個男豬腳一樣，都以為來自未來的照片是個預示，未來是沒法改變的，看到照片之後的兩個男主都是努力去適應和讓未來和照片中一樣發生（故此男三故意去招惹賭徒朋友，引來血光....
184人有用
沒頭腦 評論於 2015-04-18 11:41:58
電影劇情其實比較簡單，相信大家翻看過兩遍，或者一遍就能夠看懂。主要有兩條主線，一明一暗，明的是普通時間主線！從時間主線，我們也可以清晰的看到，人性的不確定性，每個人都具備的心裡猜忌。而隨著時間事件發展....
11人有用
啊吖吖 評論於 2015-06-04 03:08:43
女主是閃電俠裡的女。。。2號吧。沒辦法，標題就劇透了，還好本片是個比較耐琢磨的電影，就算劇透也只能給大家留個懸念，並且在看完之後琢磨一下，才發現噢原來是這樣。好像就只有一個豆友看明白了。本片叫《延時拍....
7人有用
zzfznp 評論於 2015-11-27 09:03:46
有點黑鏡的味道。首先這三個都是愚蠢，怎麼還會蠢到去賭狗，不會去買中國體彩一次賺個十多億然後把房子買下來，連著把周圍十里地都買下來、裝修的跟城堡一樣，一切只為了隱藏好照相機的作用。你天天上黑市賭狗把把都....
4人有用
只是想吐槽 評論於 2015-09-02 19:38:00
其實片子的結論很簡單——什麼都沒改變過。別梳理什麼時間線，也別去深究什麼選擇，因為人無法掌控或者是改變命運，每個時間點發生的事情都是一定的，片中的人物只....
1人有用
body694 評論於 2015-12-15 06:24:39
我感覺BUG超多啊。畫畫也不可能根據照片就畫出一樣的圖出來吧！？我如果發現這機器，首先去刮彩票，不搞外圍，風險太大了，這就有了資金來源了，沒必要下大注，一點點錢慢慢拿才不會被發現。又或者拿大錢，一次就....
0人有用
michaelwvw 評論於 2016-01-04 06:08:25
相當不喜歡這個片子，這片子本身和科幻沒什麼關係，更像是個倫理片。讓我很不喜歡的地方有兩點：1）劇情人物設計都太牽強，一點都不顯自然。不解釋，沒必要為這種無厘頭的劇情燒腦2）這個碧池不但碧池到極致，還愚....
0人有用
KingHsiao 評論於 2016-12-26 22:41:55
看了《時光穿梭/定時拍攝》，覺得劇情和薛丁格的貓有異曲同工之妙，沒看電影的同學趕快去看；忘記薛丁格的貓理論是怎麼回事的，我們先來簡單復習一下： 實驗是這樣的：在一個盒子裡有一隻貓，以及少量放射性物質....
0人有用