暮暮 評論於 2008-10-02 10:28:00
沒看過漫畫，被朋友拉去看這個名字很蹊蹺的日本電影，但開演五分鐘後，就有預感是一部好片子。果然，接下來的兩小時二十分鐘沒有讓我失望。情節很緊湊，可能由於時間的原因，無法像漫畫一樣展開所有細節，但懸念重重....
1人有用
LocomotivaZ 評論於 2009-03-02 08:15:00
坦白講，堤幸彥拿60億日元和一群震天響的名字，交出的答卷I就是這個樣子的話，恐怕很多人是不滿的，至少對於答卷II和答卷III，口碑和票房都會先失掉不少起評分。浦澤的粉絲們也許覺得這不過是個蹩腳的cos....
0人有用
nmnl_chy 評論於 2009-03-11 09:10:49
媽的，一部片子放下來就在找有哪些熟臉大牌們和比較大牌們就不說了內個NIGHTMARE也太搞了xd還有及川光博，娃哈哈。看了演員表之後才知道內主唱是他，感情當時就拼命在盯著瞅內攝影師什麼時候給yomi個....
0人有用
臥底理財師 評論於 2009-02-24 16:29:38
被稱為「神作」的[20世紀少年]終於電影化了。雖然是拍成了3部曲，但對20多話的漫畫來說，情節進行了大量的刪減，突兀的劇情是無法避免的。其實，這部電影只是狄托漫畫迷的懷舊節目而已，沒必要太較真。一句話....
0人有用
小眾電影 評論於 2010-09-28 05:38:54
每部電影140分鐘左右，合計420分鐘以上。這樣超長的電影三部曲，看完之後我都佩服我自己。但看片過程並不痛苦，只是感覺時間稍微長了一點。這是日本電影的一部史詩。人物眾多，線索紛雜，時間跨度20年。大場....
0人有用
小刀 評論於 2012-10-02 08:34:16
《20世紀少年第1章：完結之開始》看起來像部喜劇片，最開始學校里到處是搗亂事情的開始，廣播室裡引出的第一次播放的搖滾樂，但說了一句，一切還是一樣，之後畫面轉到監獄裡被抓的漫畫家和對門的對話而引到一個叫....
0人有用
橡皮 評論於 2013-04-15 23:54:12
就是衝著陣容強大去看的，看完之後還是只剩下「陣容強大」幾個字。故事有點扯，竟然是還原小朋友時編的故事，還真的是按照時間、地點嚴格實行。猴子臉反反覆覆的「ken ji gun, a so bi ma s....
0人有用
omytea 評論於 2009-03-03 10:22:07
男主娘娘腔啊 健次應該是那種很帥氣的平凡人小朋友們還好 尤其是雙胞胎大人們就........最差的是氣氛啊 變成普通片了 還不如妖怪大亂鬥有趣想想原作 想想Monster 那壓抑得喘不過來氣的氣氛哪去....
0人有用
秋蟬 評論於 2009-03-08 04:34:35
唐沢壽明, 豊川悅司, 常盤貴子。。。都是實力派啊！還有那個流浪的老爺爺（似乎這個老爺爺在好多片裡面都演這種流浪的角色）。。很期待第二部啊~~快快出~~....
0人有用
coolmoon 評論於 2010-04-21 10:28:06
終於看完20世紀少年三部曲了看到最後，終於明白，這又是一樁饅頭引發的血案少年時的怨念導致了長大之後的仇恨，一致滅絕人類，證明白己的價值漫畫故事果然是令人感到很雷陳凱歌導演並不孤獨，而且顯然，日本人比他....
0人有用
Dolphin 評論於 2009-03-14 02:06:17
我只能這樣說明星一大堆預算一大筆期望滿點出來這麼一個片子故事太大的緣故吧，只能期待後面兩部別爛掉我沒看過漫畫，據說挺好的。建議沒看過漫畫的同學先去看漫畫。我先去補習了....
0人有用
細貓＞＞麥金 評論於 2009-03-23 05:59:54
本來要將如此龐大的故事架構，以日本一貫擅長小成本的電影的做派，由他開始上畫就沒有抱有過高的期望。可是當作對浦沢同學的膜拜，還是down了DVD版看了一下。 ....
0人有用
野草 評論於 2010-04-29 16:11:58
《20世紀少年》的原作漫畫，是一部看著可以上癮的作品；《20世紀少年》的改編電影，是一部看著可以睡著的作品。我看了第一章之後，就再也沒敢看第二章。對於任何一部作品，劇情好僅僅是基礎，在此之上，更重要的....
0人有用
亂步凌 評論於 2009-06-01 00:13:16
勉強，，分成兩次，終於看完了，想來，日本一直不擅長製作大場面的，電影，從日本沉沒可見一斑，如此想來，樣的大製作，這個水平就算是有所長進了。關於其他也沒有可以評論的地方，想看的話還是看動畫吧。 ....
0人有用
blackstonee 評論於 2009-07-09 07:10:06
哎呀呀~~怎麼說怎麼說，因為看過原作漫畫，再來看電影就不免有比較之心。漫畫實在太經典，將熱血與懸疑結合得那麼好，重點在於細節鋪墊的好，氛圍烘托的到位，所....
0人有用
法蘭克遊俠 評論於 2009-07-15 09:38:17
電影沒有漫畫好，差遠了。能堅持看下來就不錯了。如果沒有看過漫畫，估計很少會有人去看。這片倒讓我想起了奧姆真理教，日本受沙林毒氣事件影響很大啊。村上春樹也是因為這件事改變了自己的寫作方向的。以前還看過國....
0人有用
一賊 評論於 2009-09-21 19:33:44
看完原作感覺"小學館"真是名副其實啊....小學生和初中生的水平,不知道叫好的是在小學和初中階段看的漫畫嗎?....
0人有用
身後的足跡 評論於 2009-11-12 01:17:14
不愧是紀念電影，大牌雲集啊。如果沒看過原作，我想我是不會理解這部片子的精神的。好像《魔戒》三部曲一樣，不看完3部就評價肯定是不太客觀的。所以就能看看整體框架。可以說，和漫畫的精神、外觀是基本吻合的。演....
0人有用
鄉村騎士 評論於 2009-12-08 17:54:20
平生不愛看漫畫的我，想必會錯過很多浦澤的經典之作兒時類似於「奧特曼」的天馬行空的幻想竟在成年時一切成真於是童年時夥伴再聚首，共同對付曾經假像而現在實為人類大敵的「朋友」 成年人的兒童式相聚無....
0人有用