左道 評論於 2007-07-25 22:14:46
衝著劉偉強和張達明去看這個電影。結果很失望。看來香港導演拉錢太容易，隨便寫個劇本糊弄兩個有錢棒槌就可以開始可勁兒造了。所有人——包括監製、導演、攝影、編劇、演員，都把這部電影當成練習場，一副無所謂的態....
4人有用
念小念 評論於 2010-05-07 14:17:09
原本想打負分的。為了羅子健，不是為張智霖，為了宋世傑，不是為了張達明，給了一顆星。我終於明白電視劇拍的好的演員，不見得電影就拍得好。插敘、倒敘，花樣百出，可見導演每時每刻都想玩出點味道，但是煽情都沒煽....
2人有用
林愈靜 評論於 2008-01-15 23:04:49
邱禮濤作品，邱禮濤同學，牛B，雖然大家對他去年的新片《性工作者十日談》不屑一談（我覺得挺好的啊)，但是，請您記住，他，可是《驚變》的導演啊！能令溫碧霞同學脫衣脫的那麼誘惑和性感，那得是多麼牛B的導演啊....
2人有用
托度 評論於 2009-02-23 08:05:47
如果一如既往看港片，經歷過港片錄像廳時代的輝煌，2000年後的沉淪的人，可以感覺出來這至少是一部有點誠意和野心的作品。可是為什麼還有這麼多人不加思索的把它歸入爛片行列呢，那麼~真相只有一個：港片不適合....
1人有用
影隨茵動 評論於 2007-05-20 10:15:09
這部電影其實不是很好看，所以不想寫太多東西了，只簡單的說幾句。是因為張智霖才選擇這部電影的，張智霖依然很帥，但是影片讓人很失望。 首先影片的故事講的亂七八....
1人有用
孤舟蓑笠翁 評論於 2016-05-04 21:12:50
作為一個很普通很普通的觀眾，單純的覺得，這個電影氣氛營造的不錯。而打四分全是給了張智霖。三十五歲這個東西在張智霖身上毫無概念與壓力，鏡頭一掃，不經意滑落下酒窩的少年感滿滿。歲月真是一直都厚待他，難怪十....
0人有用
康斯坦丁 評論於 2008-11-30 03:06:35
優點懷疑邱禮濤拍這部片子主要是為了向古龍致敬，太多台詞和劇情都是古龍一貫的風格，當然，還有點美國80年代西部槍戰片的感覺。劇情和演員的演技都是一般般。演檳榔西施的台灣美女尹馨側....
0人有用
青衫 評論於 2007-12-08 06:06:38
導演邱禮濤的作品一向「水準起伏很大」，這句話是讀不懂邱禮濤的人講的。 或者說邱導的敘事太直接尖銳，刺痛了某些人吧~片子從頭開始，就佈滿孤獨的氣息。死去的永遠是最親的人，殺人的，也往往是看起來最親的人。....
0人有用
杜甫了 評論於 2007-12-01 08:49:37
一部爛片。導演邱禮濤。主演張智霖。裝模作樣。這部電影的一切都是在裝模作樣。導演的裝模作樣。在這部片裡讓我覺得導演只會裝模作樣。如果說王晶一向是公開的裝模作樣，那麼在這部片裡邱禮濤則是暗暗的裝模作樣。演....
0人有用
☂jackchen 評論於 2007-08-01 01:56:16
看到名字，第一個畫面是蠱惑仔裡的。讓人懷念。香港很擅長拍這樣的故事。一個傳奇般的人物。一斷傳奇般的故事。最後在刀光劍影中，一切都被映的血淋淋的。人性無法猜測…… ....
0人有用
老才 評論於 2007-05-22 22:03:41
這個片子可能太血腥了，是為了對黑社會生活的寫實嗎？香港的黑社會片子太多了，好像多年前的武俠片，除了杜琪峯依然堅持自己的獨特風格外，不知道其他導演是跟進還是希望走另外的路線？看到張智霖這個片子，感覺他是....
0人有用
笨笨（漂移退休，靜心潛水） 評論於 2007-05-07 00:47:26
什麼都不用想。什麼都不用擔心。就是看那打打殺殺，看看那美女，好像是叫尹馨，呵呵身材不錯！~反正是消磨時間！~看看無妨@！ 舉報....
0人有用