靈異生死線--After.Life      評論 (155)
anna 100% 死了,真不明白那麼多人說活埋。

f 評論於 2010-08-07 05:22:53

0人有用 劇透

她最後終還是沒有走出那道門

Gold邊走邊忘 評論於 2010-08-06 08:29:10

你是拒絕還是接受現實,你必須相信我,只有我能幫助你,我以為你不同常人,你們總說恐懼死亡,但事實是,你們更懼怕生命。       &....

0人有用

導演還是功力不夠

凡凡 評論於 2010-08-05 04:31:26

導演和編劇期望能產生一種懸疑的色彩,但是由於設置了太多的矛盾情節,因此整個劇情怎麼理解都可以了,但是anna最後活著的可能性還是更大的,片中,eliot從anna的頸部給她注射了無數次的某種藥物,但是....

0人有用

兩解必舍其一?

austerlitz 評論於 2010-08-04 13:09:39

吵得很兇。Anna是死了還是活著?如同《緊閉島》一樣,導演給兩種可能性留出了等量(雖然不等質)的證據,讓觀眾去辯論個你死我活。在說「你死我活」這個詞的時候,我們可以注意到,我們把生與死放在了對立的位置....

0人有用

既然大家都認為女主角是活的,那能否幫我解答以下問題?

土馬 評論於 2010-08-04 05:56:25

請問她是如何做到停屍三天的情況下不吃不喝不拉不撒的。請注意,她是主觀上不想,不是她忍住不做。如果她又吃又喝又拉又撒的情況下如何做到還認為自己已經死掉了的?說藥物模糊感受是可以的,但是問題是有些東西是麻....

0人有用

要是你從未碰到過我,你不會相信當真有我

Eason 評論於 2010-08-02 20:02:13

生後事屬於我最喜歡的恐怖片類型.借用托爾金的話"要是你有機會碰到我,你不會忘掉我。要是你從未碰到過我,你不會相信當真有我."這類影片的魅力所在就是,它的確可能發生,現實已經為它的發生準備好了一切. 我....

0人有用

死亡之後

SELVEN 評論於 2010-08-02 20:01:55

      這部電影應該是我剛上豆瓣那陣最早想看的電影之一,當時以為是類似於靈魂出竅那種軟科幻類型的電影,可是時至今日看過才發現原來情節與之....

0人有用

被導演勾引了

AGPの黃昏 評論於 2010-07-31 22:44:46

就像Eliot說的一樣,after life是介於 live 和 death之間的狀態,人們不願意接受自己的死,而不能安息。整個影片也一直徘徊在生死之間。我起初糾結於屍體能夠拿起實體物品,還能開門打電....

0人有用

身前身後事

桐木 評論於 2010-07-31 19:52:27

不看評論的話還真的看不出這是死人身後事的故事還是變態殺人狂的故事。導演把這個天平設的有點太平衡了,像有的人研究了半天還以為是安娜是死的。看了評論以後恍然大悟···Eliot果然是變態還有這不算是驚悚片....

0人有用

雖然已經猜到anna不會被coleman拯救,但還是覺得這個結局很遺憾

方遒 評論於 2010-07-28 18:20:04

相對於爭論此片是玄疑片還是恐怖片,我更傾向於此片為哲學片。它觸動了恐怕自人類誕生以來被無數人所探索的生命的本質的問題、靈魂與生命的關係,生存與死亡是絕對還是相對。結局之前一直希望anna能被拯救的,尤....

0人有用

有沒有更好的譯名

黑子 評論於 2010-07-27 00:33:54

有沒有英語好的朋友能夠討論下片名的翻譯,「身後事」似乎不太貼切,首先女主角一直都活著,直至最後被活埋。其次,如果理解為「作為一個活人因被騙而體驗自己的身後事」,似乎全片又不是主要從這一角度著眼,倒更像....

0人有用

文藝片OR恐怖片

alenna 評論於 2010-07-26 21:11:36

不得不說男主角選的很好,他的溫文而雅在影片開始時完全不會讓觀眾把他和變態殺手聯繫起來,甚至到影片結束,一切已經交待清楚,你也總是會不斷在想:他真的是殺手嗎?安娜真的是死了嗎?!影片前半段,你會以為他是....

0人有用

次靈異事件

菜饃雙全 評論於 2010-07-26 20:59:22

這算一個好看的電影,如果導演不過於追求玄虛的效果。葬禮主管和女主角的對話有點兒意思。女主角:我沒有死!主管:你們這些死人就愛這麼說。....

0人有用

我只想能跳進螢幕裡

Siboney 評論於 2010-07-26 09:19:07

這個電影看得我快氣死 !我恨不得自己能立刻跳進螢幕裡咬死Eliot !真窩火 !都是點兒什麼人嘛 一個個窩囊的要死 !愚蠢警長 一看就是個膽小怕事的勢利眼 草 !我就不明白那個保羅都已經來到了那個安娜....

0人有用

After life

已註銷 評論於 2010-07-26 05:33:32

看完這部片子,第一感覺是想起了《幻影凶間》。同樣是一部,我覺得沒法完全看懂的片子。一直覺得恐怖片和驚悚片最大的差別,就是恐怖片表達手法比驚悚的要直接。無論是題材,還是化妝。而驚悚片相對來得含蓄,更確切....

0人有用

我是英語文盲,我不懂醫學常識,我就是來說說

成功註冊 評論於 2010-07-25 21:57:06

0人有用 劇透

很好的一部懸疑片+人生感悟片

十字街頭 評論於 2010-07-25 06:44:51

很好的一部懸疑片+人生感悟片片子中有很多互相照應的細節例如:被小朋友看作是死了的雞,老師說還活著,以及最後的被活埋以及殯儀館管理員看到認為女主角,就算或者,但對生活沒有希望,如同行屍走肉,那麼同死一樣....

0人有用

你先放手,他才會忘掉你

君安 評論於 2010-07-22 16:30:52

死者接受自己的死亡,是從接受生無可戀的現實開始的,這樣該走的才會走的安心。情感常常困擾得又何止是死者,人活著的時候也常常因為情感而做錯事,看到安娜的母親來停屍房看見安娜,如果安娜那時候還有知覺,她一定....

0人有用

一部探討死亡的電影or一部變態的殺人電影

肉哥哥 評論於 2010-07-22 10:22:03

         那個猥瑣的警察是全片的亮點,真的很亮,他那銷魂的表情和被發現時的緊張神態,無一不讓我感到滿足....

0人有用

如果一定要說女主角是怎麼死的,那就是蠢死的。

misaki 評論於 2015-03-09 00:59:01

真想不到這部片子也有可以值得爭論的地方。女主角死沒死?當然沒死,死人血液不循環注射有個毛用啊!殯儀師知不知道?當然知道,不然他作假幹嘛?鎖門幹嘛?注射幹嘛?殯儀師為什麼殺人?他就是個變態,有幻覺有妄想....

0人有用