法蘭西之翼 評論於 2007-12-23 18:13:02
《投名狀》：想說愛你不容易 文/天下無色狼以歷時性的角度來看，在中國本土大片前進的道路上，《投名狀》實現了一次著實不小的飛躍。殘酷的戰爭場面、熱血的男兒情誼、膨脹的個人野心、黑暗的政治權術諸如此類....
10人有用
hawky 評論於 2007-12-18 01:11:50
週五晚上和Sissi一起看了《投名狀》。影院燈光重新亮起的時候，心裡沉甸甸的，像是塞滿了東西，但又說不出....
10人有用
囧之女神daisy 評論於 2008-02-01 17:49:20
龐青雲捂著個臉，哭得西里嘩啦眼淚鼻涕一起出，說他幾千兄弟都死了就他一個人活著，蓮生卻脆生生地，略帶羨慕地說：那是你命大唉。 後來姜午陽要殺蓮生，說你下來，她本來可以怒斥之——她不是他嫂子嗎，....
9人有用
Scorpio 評論於 2017-05-23 02:46:17
不是情義不可靠，是人心不可靠 兄弟結義，歃血同盟，不求同生，但求同死。赤烈的鮮血染紅了豪邁的誓言。兄弟容易，同事難，真的是好兄弟就不能共事了嗎？友情那麼脆弱嗎？認定了是兄弟，就一輩子是兄弟，兄弟同心起....
9人有用
Seraph 評論於 2008-01-16 17:55:05
極其鬱悶的看完了此片，有些話不吐不快投資3億的大片，網上好評也很多。但我覺得此片非常非常的爛，其情節設計完全不能讓人信服，這樣爛的情節根本不足以讓人去討論人性。一開始的情節是李(sorry，我不能記起....
9人有用
太空竹子 評論於 2008-01-14 23:12:01
失望極了。 片子從一夜情開始，又以金城武不知所云的旁白貫穿其中，因為不像張徹《刺馬》版本中，以老三被捕的庭前自述為倒敘，使得金城武的旁白顯得牽強。&nbs....
8人有用
花的力量 評論於 2007-12-20 00:41:46
《投名狀》——龐青雲推動歷史發展 soulfly 發佈於：2007-12-18 01:39 看過《投名狀》，首先遇到的....
8人有用
一碗米飯 評論於 2007-12-16 23:33:23
1,視角混亂，到底這戲是以金城武的視角來拍的，還是以故事片的「講述者」的角度來拍的（請分清金城武和「講述者」即導演）；２，第一場村里人打仗的戲裡（小５？和另一個死的）是兄弟嗎，我簡直看不出來！你要是不....
7人有用
李二公子@心空萬物，因果由然 評論於 2007-12-20 07:58:25
雖然輿論對《投名狀》的評價基本還湊合，但是我還是堅定的認為這是一部爛片。理由如下： 1、我作為一個舒城人，首先對片中第一戰「舒城之戰」的背景極度不滿！那裡是舒城嗎？那裡是西北！ 2....
7人有用
秋季 評論於 2007-12-19 04:29:26
很久沒進電影院了。跟朋友去看了《投名狀》，結果證實：現在去影院看電影的人還是非常多的，三層大劇院式的放映廳是座無虛席啊！看來老劉的號召力還是挺大的，再加....
7人有用
aima 評論於 2007-12-15 09:59:21
「這個年頭，沒有兄弟，活不下去。」趙二虎在說這句話一半是為了安慰剛剛失去了1600多兄弟的龐青雲。說完這句話沒多久，他們兩人加上姜午陽，三人一起納了投名狀，結拜了兄弟。和我所看到的河蟹後的版本不同，據....
7人有用
好騰 評論於 2008-02-10 21:28:10
古裝情懷 作為一個全能的電影人，陳可辛幹過編劇、當過導演、做過製片人，更是一個投資人，但他更喜歡的是拍電影，最割捨不下的是導演這份職業.從場記到小編到助理....
7人有用
影迷88 評論於 2007-12-25 18:32:59
《投名狀》《集結號》戰爭戲比較：陳可辛斬馮小剛於馬下！ 文/談吐不凡投名狀戰爭戲點評：搶糧、打舒城，攻蘇州、下南京搶糧：一場匪性十足的伏擊戰。「你們好大的膽子，軍糧也敢搶」「方圓百里已無糧，餓都餓死了....
7人有用
魚殊 評論於 2007-12-23 01:09:25
《投名狀》看完了，有些不倫不類的感覺，像嘴裡嚼了太久的口香糖，缺少種確切的味道來形容。這部電影是在講戰爭？講愛情？講兄弟情？講官場鬥爭？講人性，慾望？我覺得都是，又都不夠豐滿。 徐靜蕾飾演....
7人有用