我是一顆大肉包 評論於 2010-03-12 05:35:49
[為了不劇透所以把所有的東西都寫得很抽象，這個片兒，被劇透就完了。所以我的意思是。。。先去看片兒吧^.^]這是我半年來看過的最為才華橫溢的電影。（上一部是《瑪麗和馬克思》）各個方面的才華橫溢。我被JU....
2人有用
RITA 評論於 2008-02-20 18:14:10
one set all or one set ahead? Michael Caine從1972年開始就拿著放大鏡追究這場智力遊戲的輸贏 當年他的對手是Laurence Oli....
2人有用
醉生夢死 評論於 2008-02-25 02:15:24
全片只有Jude law和Michael Caine兩個人，互相的糾纏。典型的高智商鬥智電影。 Michael Caine1972年演小的，2007年演老的。 這兩個妖精級人物的演....
1人有用
十萬個為什麼 評論於 2008-06-01 08:26:21
文藝片對於我，幾乎等同於悶片的概念，對於這些電影，我的態度是矛盾的，既想好好地欣賞一下，但又對緩慢的節奏和高深的對白感到猶豫，所以，一些文藝片經常會在硬里待到發霉時才能重見天日。 《sleuth》....
1人有用
[已註銷] 評論於 2010-09-29 17:22:45
其實偶不得不承認，開始看這部片子只是因為老男人很純正的英文和家裡漂亮的裝橫。導演很厲害，這是一個很老套的故事，妻子出軌，包養了情人，情人上門要求丈夫離婚以得到另一半的財產然後遠走高飛。可是卻是不同的方....
1人有用
moksh青 評論於 2010-10-22 03:56:01
一個房間、兩個男人、一老一少、一個從未露面的女人、一場遊戲、三局兩勝、心理拉鋸戰，沒有最後的贏家。貪婪、慾望、羞辱、報復、滿足，沒有真正的滿足。電影配樂很棒，小提琴表現了人的複雜內心。....
1人有用
神甫 評論於 2012-01-01 18:37:12
同時看了前後兩個版本，雖然劇情的懸念說不上特別驚喜，可能是先入為主，老版本還是當然的成為了一種無法逾越的典範。影片通過玩具、服裝所營造的亦真亦幻的世界；而舞台劇式的對話在城堡式的環境中也顯得協調；當然....
1人有用
的雲 評論於 2008-11-10 06:06:57
生活無異於就是不斷被空包彈襲擊的一個過程，在驚嚇與恐懼過後人們會嘗到學習的好處，自身的收斂，品行的鍛鍊都是空包彈後的價值。但是如果你只是一味的抗拒生活並且去怨恨那些向你開槍射擊的人、事兒，那麼生活最終....
1人有用
羅洋 評論於 2008-02-23 03:53:44
所謂的鬥智鬥勇有點蒼白，只能說還可以，雖然導演巧妙的用場景的不斷轉換，在一間別墅里營造出了比較複雜的場面，但是仍然難以遮掩劇情上的勉勉強強，看看倒可以，看第二遍就沒必要了不過，兩個主角的演技確實不是蓋....
1人有用
jetty 評論於 2008-07-07 04:28:45
舞台劇式的故事，只得兩人一屋共處90分鐘挺好看。可見好看這回事和場景繁簡，人員多少統共沒關係。想起另一個關在小房子裡的戲，12怒漢，僅僅靠對白推進的精彩戲碼Jude law同學色衰的厲害，尤其後半那個....
1人有用
小鬧君 評論於 2012-12-16 02:18:58
最後汀朵被淮克射擊的一槍應該是他們比賽當中的第三局。第一局是淮克設計陷害汀朵偷盜珠寶，結果被淮克的一擊空包彈給嚇尿，第二局汀朵假扮警察捉弄淮克，第三局淮克提出一個提議邀請汀朵一起住下，並且也提出很多誘....
0人有用
雨哲&歸昀 評論於 2017-01-18 18:18:44
我最近看了兩部電影，一部叫《足跡》，另一部也叫《足跡》。 前者拍攝於1972年，後者拍攝於20....
0人有用
pd 評論於 2012-12-04 05:37:23
說是高智商電影，其實反倒更像是無聊的腦筋急轉彎，兩位主演誰也沒有從更制高點上去挑戰對方的遊戲，而是往意料之外的地方拐彎。裘德洛演的不錯，妖媚可愛，可是一句，你的財富也可以讓我的小蛋蛋亂顫讓電影的品味劇....
0人有用
浮影人生 評論於 2015-08-03 18:14:28
電影講述了兩個人以爭奪一個女人為開端，進而互相設計比拚智力的故事。電影還可以吧，整個電影中只有兩個人物，場景僅僅是在一個公寓之內，沒有任何外景，沒有其他....
0人有用