食人宴--Feast      評論 (23)
就是惡搞

Questcequecest 評論於 2008-04-01 00:54:26

28人有用 劇透

《獸餐》:惡趣味血漿片

公元1874 評論於 2010-12-01 00:22:54

文/公元1874對恐怖片這個片種我是又愛又恨,一方面是喜歡這種現實生活里不常見的血腥快感,另一方面則恨各類恐怖片的大同小異。以血腥類的恐怖片舉例,基本劇情都是一堆人困在一個地方,然後被怪物襲擊,然後有....

7人有用

很爛的血腥電影抑或很好的人性電影

BIGD 評論於 2007-09-01 17:03:16

很多人對此片的評價都是「差勁」。我卻很喜歡這部電影,雖然其中的怪物設計很粗糙,情節也看似有些雜亂,但其中某些小情節卻很讓我感動。1.那個失去了兒子的媽媽變成了女英雄所表現出來的鎮定和冷酷,而非很多電影....

4人有用

Feast

GOGO Dr.Gore 評論於 2007-10-07 07:28:31

將horror和comedy融為一爐的feast光憑海報就能賺來不少目光,更有意思的是整部影片的主題是由feast的海報揭示的而不是feast的片名,人與monster的對弈.導演John Gulag....

4人有用

就是惡搞,但惡搞的很好

Dorian 評論於 2015-01-18 06:48:48

3人有用 劇透

還不如不交待前因

束 評論於 2006-11-04 08:39:54

影片要是這麼排也許會好一點:1.既然沒有懼驚,就不要非得加上一個原因,弄個怪物出來為了向肇事者報仇,實在過於搞笑了。還不如就是神秘野獸無故傷人事件來得直接。2.血腥到底,影片開始還是不錯的,很塊就進入....

2人有用

沒必要人性不人性的 深度也是瞎扯

hiten 評論於 2008-10-14 16:23:53

這就是部純正的B級片什麼是B級片?當年震撼中國錄影帶租賃屆的群屍玩界就是其代表之一瘋狂的情節 粗口 惡劣的道具和特效 最關鍵的——大量的「番茄醬」要的就是這種低級的刺激手段 直接 過癮....

2人有用

恐怖片的轉型或者回歸

451½°F™ 評論於 2008-05-31 22:41:28

整部電影在更多的時間中,集中描寫了一群人在對付怪獸殺虐時的反抗,性和暴力被重點描寫了出來。影片的主線展開的很快,一段人物介紹後立即將恐怖引入影片。英雄的出現,立刻給人們提了醒,怪物就要來了,封鎖整個酒....

2人有用

還行吧有點小套路

貓貓 評論於 2016-04-12 04:20:11

1人有用 劇透

黑色幽默 很好笑,不亞於任何恐怖片吧

菜子 評論於 2011-10-28 17:34:59

晚上一個人看,本來是想找獸餐2的,居然下載來是1,因為第一部在很久前看過,但沒留下太深的印象,現在再看,真心發覺很好看,我不懂為什麼有那麼多人覺得不好?    ....

1人有用

喜劇大獸餐

anazyt 評論於 2013-03-29 01:26:24

    對於一些cult片的評價,實在不知道該如何去表達,因為這種影片其實是沒有多少營養,喜歡它完全就是因為它給我們帶來的那些滿天飛的殘軀肢體、爆到天花板上的黏....

1人有用

不錯

Alex 評論於 2008-06-28 04:38:53

是一部速度感很強的恐怖片,怪物的攻擊接踵而來,由不得絲毫的喘息。影片銜接還是很到位的,沒有繁冗拖沓,畢竟這種小成本的B級片宗旨就是血漿和死人,給觀眾直觀的感覺就是最直接的表達。影片中也不乏搞笑的橋段,....

0人有用

一般般吧

純天然 評論於 2012-02-13 06:01:33

0人有用 劇透

出彩的垃圾電影

獅子大人 評論於 2012-07-29 04:20:57

讓我很意外的垃圾電影 反轉類型 開始介紹了一大群人 姓名 職業 能力生存時間 誰能想到越是英雄死的越早幾個MM身材真是火辣 兩點露的第二部還是第三部 幾個倖存者 躲到屋頂上 突然發現樓下車裡有個小B....

0人有用

沒頭沒尾的恐怖片

夜觀風 評論於 2007-01-24 04:43:56

    這什麼跟什麼呀,怪物來得莫名其妙。不是說恐怖片就賣血就行了,好歹也要有些劇情吧。    一群沒有背景的人和一群沒....

0人有用

狂躁型恐怖片

bbqi 評論於 2007-01-14 08:16:09

樓上居然有個朋友盛讚此片,還說反映了人性……實在不怎麼樣。整個影片都在沒必要地晃動——小成本電影也不一定就非得這樣啊——黑糊糊地也看不清怎麼回事,也不知道誰誰死了,怎麼被怪物吃的……怪物的造型也太陳舊....

0人有用

就看爆漿?看惡搞?看~~個大頭鬼

San笑 評論於 2006-12-19 23:09:01

真是我見過的最能雜揉的拼盤!血腥?——開頭沒幾分鐘男英雄被爆血漿,接著群眾演員被剝去麵皮。科幻?——長的像異種的(就應該是個異種,繁殖能力超強)怪物到死都不知道哪來的,也不知道到底有沒有智商——看不出....

0人有用

Bookworm (WUXI) 評論於 2006-12-04 06:20:36

從頭看到尾一個字,噁心。就像電影裡的那個女孩看見夥伴眼洞裡的蛆後,趴在水池邊不停的吐的感覺差不多。唯一的亮點就是兩個男子在把一個斷腿的,他們以為死去的女人送去餵怪獸的戲比較有些情節。比較困惑的是這些怪....

0人有用

裡面怪物的戰鬥力太差了

zhong335 評論於 2006-10-26 05:56:16

片子裡面的怪物造型太無聊了,戰鬥力又不行,最後一隻被兩個人就按在地上,用槍托就打掉了牙,還被女人伸手進喉嚨給噎死了。美國人的恐怖片除了流湯滴水和突然的音量加大就沒別的招了。....

0人有用

只是一段旅途

膜翅目理伙° 評論於 2008-03-26 01:27:31

影片播放間或,總能勾起《群鳥》里相似的情境。影片衝突零散而細瑣,未能成功驚艷。雖細節玲瓏有致然伏線過於明了~只是一段旅途於他們於我們。....

0人有用