benny715 評論於 2008-02-20 12:33:16
反正軍隊是肯定控制不住病毒的，而且一旦失控就是要殺光的，這點沒有什麼新意。但是這片子的英國編劇到底和電影惡靈古堡有所不同，能嗅到一些血腥味中夾雜的人性味。亮點從片頭父親沒有救母親一個人逃跑這點就已經閃....
9人有用
[已註銷] 評論於 2007-10-16 19:46:34
驚變28天，是我喜歡的片子，丹尼鮑伊爾也是我中意的導演，當年這部片子也是風光滴很，所以，這驚變28周，自然也就新鮮出爐了，可惜，日子被拉長了，電影的意義可淺短了。。 ....
6人有用
rolin 評論於 2008-01-19 06:35:42
PS:我是惡靈古堡Alice的Fans,所以會拿這個來比較一下.雖然是和一群人一起看的,但看完之後,恐懼的感覺陰魂不散,彼此間都開始懷疑的詢問,"這事情不會真的發生吧?"這病毒比惡靈古堡那喪屍們可怕多....
5人有用
Paula 評論於 2008-07-31 06:55:39
看過驚變、惡靈古堡系列、我是傳奇、活死人等等之後我發現看這種片子會上癮。雖然故事都是大同小異，先是某種病毒不小心蔓延，並且生存能力強，傳播快，被感染者攻擊性強，能量大，「倖存者」們或者不斷逃亡，或者秘....
4人有用
魔域藥子 評論於 2008-11-19 01:34:24
在真正的危機面前，人類的自以為是往往是真正的最大的災難。一開始的母親如果不自以為自己能來得及救那個男孩，完全有機會和父親一起坐船逃掉，結果把自己搭了進去。當然，你可以說她很有愛心，很偉大，但事實就是她....
4人有用
Mybane 評論於 2012-10-03 18:27:41
看了真心憋屈，先是小孩輕鬆進入禁區，被通報之後居然是在找摩托車、開摩托車之後、找到病毒載體後才被抓回來。明明在橋口就有駐軍，狙擊手如果沒有直接槍殺擅闖者，門口駐軍得知後也應該第一時間出動抓回來。再是他....
3人有用
橋 評論於 2008-03-25 21:26:41
看過驚變28天再看此片，實在是說不過去，太多似曾相識的鏡頭帶來太多的厭倦與反感，情節也沒什麼突破，看此片完全是浪費時間.....
3人有用
超級燒傷 評論於 2009-10-17 00:58:11
爛片，狗尾續貂的爛片，全片漏洞無數，以及完全不知所謂的劇情。看過之後真是後悔不已。影片想用硬的數據來營造出一個真實的重建場景，結果卻是……，爛到如此的劇情和漏洞讓我無法細說，明眼人自會看出。還是說說演....
3人有用
mumutaotao 評論於 2009-08-06 04:04:22
影片一開始的邏輯讓人很受不了，1.裝滿了攝影頭，佈滿了狙擊手的警戒防禦系統似乎強大，但是居然連2個小P孩都能輕鬆跑出安全區，而且一旦跑出還等到兩人閒逛至PIZZA店，從死屍身上挖出鑰匙，又開摩托車回家....
2人有用