妄遊記 評論於 2007-12-11 17:37:50
剛開始看到妮可的定妝照就開始崩潰，把電影看完了更加崩潰。影片開場我是抱有幻想的，看到一半我還是抱有幻想，到最後我實在是無話可說。編劇，導演，好像全都腦子進水了，妮可整場夢遊。不僅侮辱了我親愛的迪安還浪....
0人有用
kyoko 評論於 2016-09-16 13:16:34
讓我驚訝的是，這樣一部出色的傳記類電影 在豆瓣上的評論居然爛的不得了，不外於妮可的演技 唐尼的離奇死因，和愛麗絲漫遊仙境一樣的劇情。反而 我覺得這些離奇的情節在影片中都給了極好的依據，細心的觀眾不難發....
0人有用
Luke 評論於 2009-08-28 00:14:49
是黛安的情慾還是毛人的自閉？我看到的都不是。這是一種掙扎的過稱。為什麼人們只看到黛安家庭富裕又春光乍泄的一面。難道只有把該片想像為中產階級貴婦淫蕩史？從第一幕我就知道，那披在黛安身上的是人頭髮之類的東....
0人有用
單身滴丸 評論於 2010-05-27 00:05:14
"What r u looking for?""A real freak."As a real freak, I love the way it goes. &n....
0人有用
自意 評論於 2009-06-11 19:09:56
就本片而言，應該在「愛慾的流溢」前面加上「中產階級」就更準確了。自近代以來，文學文藝作品中像本片女主人公這樣的中產階級女子的形象實在太多了，只是作品的氣氛和作者對待此類形象的態度各不相同，或者可能是截....
0人有用
Time 評論於 2011-07-20 19:34:43
我不是文藝青年，也不知道Diane在攝影師界佔有多麼重要的位置。看這部電影完全是看兩位主演，另外手頭沒有新電影可看。本來我對Kidman和Downey不抱一點期望，我覺得他們倆個人的氣質相差千里，不可....
0人有用
alty 評論於 2012-08-15 06:27:52
如果不是主演是演: Nicole Kidman 和 Robert Downey Jr，也許就錯過這樣的一部電影，因為某次在一個預告節目裡看到Nicole，身著一條灰藍連衣裙，碰著一架老式照相機，直直地....
0人有用
涅瓦納 評論於 2011-07-25 22:56:08
1958年，美國紐約。此時的黛安•阿布斯（妮可•基德曼 Nicole Kidman 飾）還是一個只知相夫教子的平凡女人。她生在富有的猶太商人家庭，父母經營著著名的Russek皮草店。從小養尊處優的黛安....
0人有用
一擊必殺女刺客 評論於 2009-03-01 03:58:05
連氣質都變了鬆鬆快快一點兒氣質都沒了要是一開始就這樣沒有毛的樣子肯定妮可不會著迷的 舉報....
0人有用
Vince 評論於 2009-02-25 08:06:25
如果不知道，不認識，沒看過Arbus的照片，那麼你可以看這電影。這樣心裡會安心些，疑惑和質疑都會少些。它只是一部藝術化的婚外情。多毛人，寂寞而內心變態的....
0人有用
嘟嘟熊 評論於 2009-02-16 18:13:53
藝術家的人生常常在理想與夢幻之間徘徊，看似非常態的人生際遇，卻往往是藝術家真實的內心狀態。其實，又有誰可以「真實」的還原另一個人的心路歷程呢？我不介意片子中是否真實還原了攝影家的傳記，因為導演本身是在....
0人有用
波麗露露 評論於 2009-02-07 20:09:53
出版的Diane Arbus傳記，中文譯名叫《荒謬的真實》。影片Fur向Diane Arbus致敬，以虛擬的故事描述Diane Arbus的內心世界，試圖打開並解讀一個頗具爭議和影響力的女攝影師詭異而....
0人有用
Tingism 評論於 2009-01-23 08:19:56
這個純粹虛構的故事徹底摧毀了Diane Arbus在我心中的形象我不曉得我應該把這個電影歸類為科幻片， 還是傳記電影 舉報....
0人有用