諜對諜--Syriana      評論 (50)
諜對諜:平常態下的暗傷

都市閒人 評論於 2006-07-07 05:28:17

中東這個地方很複雜,間諜這個工作很特別,平常的不起眼的動作都有著不一般的含義,牽扯太多,利益太多,所需所失每個都不相同。看一次是不能理解這部電影,看二次能不能完全理解也難說,但我,拒絕看第二次,倒不是....

1人有用

淺談中國扮演了什麼角色

妖妖的妖 評論於 2007-09-27 05:02:05

在Syriana中,中國是作為美國的想像敵而存在的。戲份雖然不多,但從中也不難看出中國在美國人的心中,在他們的想像中是處於怎樣的地位。影片的剛開始,中國就以很強勢也很突然的形象出現,取得了某個中東國家....

1人有用

Syriana的觀看解讀

落紅塵 評論於 2007-11-29 05:59:05

    關於這部片子我要說得很少,畢竟這個題材的電影我從未涉足過。相信從來不看新聞和時事報導的我要看懂的確有些困難,四條主線引導的複雜關係讓整個片子更呈現出一種....

1人有用

沒有所謂「理想國」

夜觀風 評論於 2006-05-08 02:25:14

    基本上沒看懂,影片主線太多且複雜,的確需要一定的政治知識的基礎才可以真正的領會影片想要傳達的意義。    似乎就....

0人有用

辛瑞那的棋局

悠口悠心 評論於 2016-03-04 01:39:45

油井工人,CIA特工,中東王子,美國政要與石油巨頭,中國國企,經濟分析師,這一系列看似關聯不大的角色被一個油井競標事件聯繫在了一起。這是一盤棋局,棋手無疑是中國國企,美國政要和石油巨頭(兩者其實緊密相....

0人有用

小小寰球插遍紅旗

Adrian Zhu 評論於 2012-02-15 06:26:56

奧斯卡的熱門,手裡早就有一張,中英文字幕都是錯的,這樣複雜的政治電影,字幕錯了是完全沒法看懂的。終於前兩天又拿到一版,檢查的時候直接看字幕,還好,翻譯還湊合。不過到現在我也沒弄清楚這電影名字是怎麼回事....

0人有用

關於毒刺飛彈的交易

傑的和弦 評論於 2012-09-24 08:34:03

看了上面許多同學的評論 非常精彩 不過 有個情節沒有人明白 就是開頭克魯尼賣毒刺飛彈那節。克魯尼並沒有賣給那倆伊朗情報官毒刺飛彈,他賣的是毒刺飛彈用的電池。給大家科普下這個軍事知識。毒刺飛彈發射時,....

0人有用

雖然沒看完但已經明白了

身後的足跡 評論於 2010-09-24 06:52:53

最近在看《作局》這本寫期貨的書,加上近期中日局勢日趨緊張,晚上偏偏選了這部電影,幾條線索一塊來,還沒等到4條線重合,我已經關機了,因為我知道後面會怎麼樣了。可能不少打分很高的朋友對這類題材比較感興趣,....

0人有用

tips

Mark 評論於 2010-01-17 01:59:43

       1.故弄玄虛。    看得懂細節,看不懂整體,難道是文化差異,《Michae....

0人有用

辛瑞那

yyb 評論於 2009-06-18 03:56:55

我說過不喜歡看嚴肅題材的片子,太費腦細胞了(本來就沒多少)。但最近剛考完試,比較閒,所以在百般思慮之下,在馮育同學的嚴重推薦之下,我欣賞了Syriana。 由於分兩天看完這部電影,加之這部電....

0人有用

Robert Baer & Syriana

cloud_zhou 評論於 2009-02-16 00:57:18

看過Syriana很久了。很湊巧的機會,看到點相關的幕後故事。這裡,分享一下。劇作家有兩位:Robert Baer和Stephen Gaghan。Stephen Gaghan是個職業編劇,Robert....

0人有用

簡單故事

Yurikhan 評論於 2008-08-15 03:48:48

    我想描述的是一個簡單故事,就像影片開頭時蒼白的宣禮聲和模糊遼闊無垠的沙漠。五條線索偶爾相交而互不纏繞,如同我們這些素未謀面的人,可能今生只在這篇文字上蜻....

0人有用

題材好

捉҉依҉茵 評論於 2006-05-05 10:48:38

我所看的DVD版本似乎是試探觀感的預發行版,相信很多人也是,正式發行版應還會作些剪輯的,電影很多地方的處理並不順暢,人物多並且交代不是很清晰,看一遍較難釐清,這點與比較高低立下,在票房上一定好不到那去....

0人有用

可能比電影還要精彩的原著

PPT 評論於 2016-06-28 19:14:07

       很多人以為這部電影是導演想出來的本子的話那實在是太天真了,就像很多美國電影一樣這部片子背後也有專業的高人。本人因為研....

0人有用

血鑽+黑金:當代國際政治解讀的比較

祁連山人 評論於 2008-07-04 03:59:31

0人有用 劇透

片子確實不錯,分四條線索同時闡述整個故事

大雄 評論於 2006-07-15 20:04:34

  我不用前面幾位朋友說話的口吻來說這部片子,太書面化,沒看過的人對這部片子也不會有太大的感覺。  故事講述的其實是這麼一回事情  &nbs....

0人有用

在這裡沒有人抱怨什麼

什麼叫適合作老婆的女人? 評論於 2006-07-16 06:49:41

通過這部影片,人們感嘆政治的骯髒,美國司法虛偽的同時,很可能忽視了這樣一個問題。電影彷彿始終以一種漠不關心的態度在講述這些事情,他不向觀眾發表任何的傾向性,儘管這是一塊如此之大的傷疤。每個人站在自己的....

0人有用

人在江湖漂,總是要挨刀

pansin 評論於 2006-07-17 01:45:12

每個人都不過是一個棋子,重要的是明白自己處的位置、自己的份量和該如何制衡。科魯尼飾演的老特工雖然被中情局出賣,但關鍵時刻還是利用自己的關係網找到制衡對象,並幾乎成功的破壞掉中情局的陰謀,只不過它的能量....

0人有用

看明白又沒看明白

不擇小樹♨ 評論於 2006-09-07 07:08:27

分兩次看的,有些人名沒對上。看了15分鐘才有了輪廓。幾條線交織在一起,直到王子被炸彈砸中、小孩兒自爆,故事該說的都說了。可到最後頒獎會上White幾個傢伙嘿嘿嘿,小黑牽著爸爸進屋。我又迷糊了。權利、利....

0人有用

辛瑞那

Apple 評論於 2007-12-02 21:21:54

在這個能源越來越匱乏的世界,人們為一切稀有的東西而戰爭!不計後果、不計代價、不眠不休地戰爭! 所謂的信仰已經變成陰險人物的有利操作工具!那些無知的信仰者們用自己的生命去印證著世界的醜陋!就簡....

0人有用