守愚 評論於 2008-12-10 04:59:57
類似於這種自己和自己上演對手戲的片子有不少，比如《機械師》什麼的，拍的都不錯，這一部電影也算這個套路中比較成功的一部，不過從給我的印象來看，還是《搏擊俱樂部》拍的更好一些。....
0人有用
Greenlantern 評論於 2008-12-09 06:37:20
一直很棒，但是到了depp要被迫去毀掉那個裝了兩個死人的SUV的一霎那，我覺得，這部電影可以不看了。至此情理上就已經無法說通了，毀屍滅跡，搬石頭砸自己腳。這是文化人幹得事麼……....
0人有用
Rebecca 評論於 2015-07-22 05:41:50
這電影沒啥懸念，一看就是精神分裂，而且，電影才開始幾分鐘，他就讀了那篇文章的開頭，我當時就意識到，要嘛他已經殺了老婆，要嘛就是之後要殺，果然如此……後來就一直都是各種暗示，他去了家裡，房子就被燒了，他....
0人有用
aochery 評論於 2015-01-28 09:26:42
這部電影第一次看，會知道這是一個講述精神分裂的懸疑電影，第二遍看，會發現與大部份同類電影只是講述懸疑劇情不同的是，這部電影則更多是一部描寫雙重人格到人格分裂過程的電影，而推進這個演變過程的，則是感情因....
0人有用
番茄王子 評論於 2014-08-13 22:04:35
再第n次下載緩衝完後,我終於把它給看掉了.我還是覺得史蒂芬金的書比較恐怖,可是一旦翻拍成電影,總覺得力度不夠.或許是應了曾經那幅圖的理.看書時腦中無限遐想.看電視腦中一片空白.現在精神分裂片那麼多,不....
0人有用
淺仁 評論於 2014-01-24 18:58:52
再帥的強尼德普都不能掩蓋劇情的蒼白，只能講又是一部胡扯蛋的片子。所謂的驚悚懸疑通片看來不過是一個漏洞百出邏輯牽強的故事加上刻意渲染的緊張氛圍而已。作為近幾年流行的人格分裂題材電影，這部內容實在過於乏味....
0人有用
冂丅貓 評論於 2013-04-19 17:40:34
大名鼎鼎的史蒂芬金……我初中的時候就讀過他的作品，不過那時閱歷尚淺，並不覺得他有何過人之處……這是一部關於人格分裂的電影，相比一些著名的同題材影片(如《Identity》《Fight club》)，它....
0人有用
Chowchow91 評論於 2012-10-30 22:51:50
The movie itself really isn't that bad if I hadn't guessed the ending in the first 30 minutes. Johnn....
0人有用
vanni 評論於 2012-06-23 20:06:56
已經對人格分裂審美疲勞了，氣氛的營造弱爆了！一點都沒有驚悚的感覺。德普的動作還是讓我想起了加勒比海盜...看到最後我竟然希望警察不會發現證據，我的內心這麼邪惡？恩，最後警方確實沒找到證據。這部片子確實....
0人有用
成無懼 評論於 2012-06-03 22:48:26
對於一般人來說，沒有誰是完全健康的，也沒有誰是完全病態的。一端是完全健康，另一端是完全不健康。我們都在這兩端之間，只....
0人有用
未時南宮 評論於 2011-09-17 06:28:52
德普太居家啦不過劇情很一般的說雖然後來很驚悚還是好喜歡德普小可愛的樣子吹鬍子瞪眼好有傑克船長的感覺哎喲沒辦法太喜歡德普這個傢伙啦╭(╯3╰)╮....
0人有用