思無邪 評論於 2016-04-08 23:27:37
看到這部片子的評分如此低，我是有點吃驚的。雖然我也並不認為這個片子有什麼十分過人之處，然而卻的確被感動到了。首先，畫面美。這是沒得說的，色彩，角度，景色，都很美。尤其是最終的竹林，畫面在停下的隨風和佇....
1人有用
Linsand 評論於 2015-07-27 01:17:21
猶記得第一次看還年少，在電影院，今天剛好想看一下拋開如果愛的金城武，當年在這部電影當中是怎麼把一個名字隨意，風流成性的男主演繹的出彩。影閉。慣性看影評，然而各種口誅筆伐淹沒豆瓣。這部被冠以「音樂風光色....
1人有用
garfield 評論於 2008-11-24 22:17:41
不知為什麼在豆瓣上第一次評的是這部電影，不是因為拍得有多好，恰恰是因為張藝謀拍得很爛。想當年看這部電影最後片斷，章子怡化身不死小強時，影廳全部觀眾笑場。張導真應該去看看當時的場面。至今我還是覺得老謀子....
1人有用
聽說 評論於 2014-03-02 07:22:38
這才是大片的感覺，快節奏的局中局，攝影真心讚！但是丹丹阿姨，你演電影確實不合適，好好演你的白雲去吧！還有劉德華和金城武打架的時候為毛不把後背上的刀拿掉，不疼嗎？而且取了打多方便！還有他倆是從秋天打到冬....
1人有用
已經廿八噶人 評論於 2008-08-16 22:16:37
一直以來十面埋伏的影評都不好，看豆瓣也知道了，所以我也懶得碰這電影了。看了老謀子的開幕式，知道他這種搞攝影出來的人，在視覺的確有一套，所以衝著他搞這些大片的效果，給點面子去看看。看完後，其實並沒有想像....
1人有用
Chowchow91 評論於 2013-04-20 23:33:39
It is hard to argue that the film is based on a loose and sometimes poor storyline. But as you can p....
1人有用
大作家寫作件 評論於 2008-11-27 16:47:34
片中的兩位男主角，一位是假愛，一位是真愛，然而最後，假愛者比真愛者愛得更深，更真。這樣的反諷是很有意義的。然而導演過份的攝影愛好者和音樂愛好者趣味，把片子弄得非常做作，最終毀掉了一個很不錯的構思。....
1人有用
原里 評論於 2017-04-21 00:47:03
在《張藝謀的作業》這本書里，張藝謀談到自己拍商業片的兩個原因。第一、商業片觀賞性強，也是他個人喜好。第二、中國缺的是訓練有素的商業片導演，大環境需要。這是張藝謀自《活著》之後最清晰，也是最樂意的定位。....
1人有用
司警偉 評論於 2013-08-15 02:09:59
拋開排名不談，整部《暗花》從電影內容看下來是典型的雙雄模式電影，綜合下來劉青雲是男一號無疑，因為劉青雲是幕後黑手也就是終極大BOSS，一開始他耍著梁朝偉到處跑，自己在監獄裡操縱這個「棋局」。說劉青雲是....
1人有用
輕塵微言 評論於 2017-02-18 19:41:22
章子怡和金城武的演技確實不錯，在金假裝救下章之後，也是臉不紅心不跳。在他殺與不殺自己兄弟時的糾結，在他發現一切都是假的時候是多麼的痛苦。 金為她背叛官服背叛兄弟，換來了章的真心，其實是....
1人有用
翁小樣 評論於 2010-03-21 23:26:49
你騙我，我騙你，大家騙來騙去。感情這事，逢場作戲？假戲真做？認識一男生，其實不喜歡一女生，但因為對方對他千依百順，把什麼都給了她，於是兩人就在一起了。還聽說那男生，原本想玩玩之後，再把那女生甩了。可是....
1人有用
crazy 評論於 2017-02-22 23:01:01
愛情本來就無跡可尋，沒有道理的。 我們誰都無法偷看自己的劇本，去看我們在這場愛情戲裡拿著的是主角還是配角的戲份。 不甘卻沒有辦法，對啊，我等了你三年，卻比不上他的三天，我恨啊，我憤怒地想殺了你們。可是....
1人有用
豆皮 評論於 2009-12-17 23:43:30
豆瓣上寫影評，你敲完合適的文章標題之後，就會讓你選評價，從很差到力薦有五個等級，我在「還行」和「推薦」之間選了後者，我沒選錯，聽我慢慢道來。中午自己給自己炒了倆菜，熱熱乎乎的吃了頓飽飯。想找個好台就飯....
1人有用
丫丫影閣 評論於 2017-05-13 21:37:32
喜歡這部電影是因為我很喜歡金城武，《重慶森林》裡因為失戀以為吃光所有的鳳梨罐頭愛人就會回到身邊的傻阿武，殊不知在這個殘酷的世界裡沒有什麼東西是不會過期的，鳳梨罐頭會過期，愛你的人也會過期，不愛了就是不....
0人有用