十月 評論於 2008-07-17 02:56:22
有一句印象深刻的台詞:台灣要怎樣,有沒有人問過我們台灣人的意見,有沒有人問過我們願不願意.時局怎樣變遷,永遠是當權者在說了算.從日本的統治下解脫出來,又來了國民黨.可這些都不是土生土長的台灣人能夠決定....
2人有用
徐俠客 評論於 2017-02-05 14:51:08
現實主義敘事假裝一切「未經操弄」和「如生活般」的認定本身即是一種矯飾，一種美學上的騙局。—— Louis Giannetti，《認識電影》(Understanding Movies)，第八章：故事夜裡....
2人有用
A。 評論於 2013-09-24 00:59:43
「他們都說我的電影結局非常悲傷，我說是蒼涼。蒼涼有一種時間和空間的感覺。」——侯孝賢一.表層與暗湧侯孝賢十分喜愛小津安二郎的電影，他說「小津電影呈現的是一個很簡單的表象，所有的資訊都是漸進和埋藏的，表....
2人有用
小柏最愛老友粉 評論於 2010-07-21 22:56:57
樹葉在黑色的微風裡勉強呼吸著,閃爍不定的燕子在黃昏劃了個圈.------俄羅斯白銀時代詩人 曼德爾斯塔姆文藝青年梁朝偉的說法,據說很早就有,然而我不知道這究竟是什麼時候的事.現在,他的頭頂似乎閃爍著太....
2人有用
beepee 評論於 2009-03-09 20:52:13
看到陳松勇的文雄，立刻彈射出那句雷老虎的名言「以德服人」。（看過《方世玉》的朋友，一定不會陌生）可惜這片子要壓抑得多，從台灣光復講到「二二八」事件，侯孝賢以壓抑而悲愴的敘事講述了林家四公子的不同命運，....
2人有用
【小V】 評論於 2015-04-14 00:37:41
想自己試著寫寫場景，不太嚴謹，很多人物關係還沒梳釐清楚。0:20 一群知識分子飯局上說笑，比如青天白日旗的正反掛法，還提了一句對陳儀等國民D的不滿，《流亡三部曲》1931年的瀋陽事變九一八，那時的知識....
2人有用
朱熠 評論於 2011-04-08 16:47:52
天上有星，地上有花，人間有深情。——侯孝賢給[悲情城市]觀賞者 「昭和二十年十一月初八，好天，有雲。帶著父親寫的介紹信，上山來金瓜石的礦工醫院做事，哥哥教書沒空，叫他....
2人有用
沉默的大多數 評論於 2012-08-16 07:07:29
第一遍看的時候簡單的幾組鏡頭竟然看的我雲裡霧裡。其實劇透並非一件壞事，知道了故事的走向人也可好的注意電影的整體，如何敘事，如何編排人物以及段落。因為之前看過侯孝賢講電影，對於《悲情城市》所提供的資訊一....
2人有用
MassuguNiIkou° 評論於 2016-10-06 06:10:10
1、掛國旗的笑話，很心酸。2、唱「九一八」《流亡三部曲》？台灣人？嗯，台灣進步人士。3、台灣人與殖民地日本平民的友好關係，並不是像殖民者與被殖民者的關係一樣針鋒相對。靜子的哥哥戰死，靜子把他的竹劍、詩....
2人有用
吱吱 評論於 2006-08-29 00:15:26
愁雲慘澹萬里凝，中學時背過的詩句，用在這部電影上很合適。所謂悲從中來，怨由心生，在《悲情城市》里體現得很充分。人就像橡皮泥，被那個時代捏成各種不可理喻的形狀，等到最後，也只是被滂沱大雨衝得無影無蹤，從....
2人有用
yangnan 評論於 2010-01-16 06:29:45
（以前上文學理論寫的一個作業） 「同運的櫻花/ 儘管飛揚的去吧/ 我隨後就來/ 大家都一樣」——題記在有限的時空裡，我們無法經歷所有的事情。通過歷史記載、電影、文學作品等，我們看到了這大千世....
2人有用
[已註銷] 評論於 2007-01-05 23:21:00
http://blog.163.com/stevenzh1189/ 先注一下題目的「花」，意為「花絮」。《悲情城市》的D9買回來了，沒有看，不知道裡面是否....
2人有用
Lu, Jian 評論於 2012-08-03 01:59:35
第一次看《悲情城市》的時候，那是大概8，9年前，對於裡面的故事，只有耳聞，卻不知其詳。後來隨著時間的推移，剩下的印象，就是不斷變化的語言，梁朝偉的有口難言，和那飄搖的畫面。後來再看，終於明白了這些都是....
2人有用
滎水晴陽 評論於 2016-05-07 05:40:19
想起前幾天讀唐諾，說《悲情城市》試映，回去的路上楊德昌一直沒怎麼說話，忽然開口說，梁朝偉其實演得不怎麼好，他把聾子演成了啞巴。我想了一下，雖然聾一般也會導致啞，但是確實見過不同的演繹，有的人演出來，觀....
2人有用
一平如洗 評論於 2008-09-03 15:59:55
雖是顛峰之作，卻一如既往地放低身段，甚至梁朝偉連聲音也不要了，小中見大，無聲勝有聲。突然發現，偉仔的絕配不是劉嘉玲，不是張曼玉，是辛樹芬。 ....
1人有用
大作家寫作件 評論於 2008-08-22 19:59:49
這部片子頗不流暢，它是生澀的，又是低聲的，不像一種語言，非常像片子中錄音質量糟糕的台灣話對白，是一種准語言，夾雜一種咕嚕。中間有很多鏡頭拖沓得讓人昏昏欲睡。我懷疑當時侯孝賢的剪刀銹了，至少是應該磨磨了....
1人有用
東門楊 評論於 2008-09-07 12:57:57
攝影機總是被防置在窗或者門外，而且靜止得不做任何反應，它似乎只是一個觀察者，不帶任何主觀的情緒。觀眾則一再地被窗框和門框提醒，不要介入故事，只做一個客觀的看客便好。侯孝賢的鏡頭冷靜得幾近殘酷。另外，我....
1人有用
JiangWY 評論於 2016-05-06 19:18:10
片首的長鏡頭以天皇終戰詔書玉音放送為背景。終戰詔書以漢文訓讀體寫成，即使在那個漢文漢詩沒有絕跡的時代，大部份日本人也無法直接聽懂；反而，於我而言，一些訓讀為吳音的漢字詞仔細聆聽甚至可以直接辨認，例如「....
1人有用